Решение по делу № 9а-88/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Орехов В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области,

у с т а н о в и л :

Административный истец Орехов В.И., обратился в суд с требованиями к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области и просил признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Балашихинского городского суда Московской области от 27.04.2012 и определения Балашихинского городского суда Московской области от 15.02.2018; обязать административного ответчика совершить необходимые процессуальные действия по замене стороны исполнительного производства, перечислить административному истцу причитающиеся ему денежные средства.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно не подсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области.

Из заявления и приложенных к нему документов видно, что адрес административного истца Орехов В.И.: <адрес>. Адрес должника Ковтуна М.П.: <адрес>. Бездействие оспариваются судебного пристава–исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, исполняющего исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Балашихинским городским судом Московской области.

Часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) предусматривает, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области должно подаваться по месту совершения исполнительных действий, то есть по месту нахождения должника Ковтуна М.П.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление и приложенные к нему документы Орехов В.И., разъяснив ему право на обращение с указанным заявлением по месту совершения исполнительных действий, то есть в Пушкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН