УИД35RS0022-01-2024-001086-69
Дело № 2-680/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 09 декабря 2024 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Цыгановой О.В.
при секретаре Мартьяновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Зеленцову Д.В., Верещагиной О.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Диановой М.А., Зеленцову Д.В. о взыскании денежных средств, указывая, что Дианова М.А., (дата) г.р., состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Вологодской области Зеленцову Д.В. назначена ежемесячная компенсационная выплата (далее – ЕКВ) по уходу за пенсионером Диановой М.А. с 14.05.2021 в размере 1380 руб., осуществление указанной ЕКВ производилось вместе с пенсией Диановой М.А. через отделение почтовой связи. При подаче заявления о назначении ЕКВ лицо, осуществляющее уход, было предупреждено о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой осуществление выплаты, однако вопреки установленной законом обязанности, указанное лицо своевременно не сообщило истцу о поступлении на работу с ноября 2022 года. Осуществление ЕКВ должно было быть прекращено с 01.12.2022, однако, в связи с тем, что истцу не было известно об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕКВ, такая выплата продолжала производиться. Размер излишне выплаченной ЕКВ за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 составил 2760 руб. Дианова М.А. умерла (дата). Просят взыскать с надлежащих ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере 2760 руб.
Определением суда от 20.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Верещагина О.А.
Истец- представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики-Зеленцов Д.В., Верещагина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданам" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. N 1455 Правительством Российской Федерации принято постановление от 04.06.2007г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет".
Данным Постановлением утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет».
В соответствии с п.2, п.3 вышеуказанных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.
В п.9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил (п.11 Правил).
Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в пятидневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
14.05.2021 в ГУ-Управление ПФР в Тотемском районе Вологодской области оформлено заявление Зеленцова Д.В. по доверенности от которого действовала Дианова М.А. о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода с 14.05.2021 за нетрудоспособной Диановой М.А., являющейся престарелой, достигшей возраста 80 лет.
В пункте 4 данного заявления содержится предупреждение о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином и о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Указанное заявление подписано Диановой М.А.
14.05.2021 также оформлено заявление Диановой М.А. о согласии на осуществление за ней ухода неработающим трудоспособным лицом Зеленцовым Д.В.
Решением ГУ- Управлением ПФР в Тотемском районе Вологодской области за ...... от 19.05.2021 Зеленцову Д.В. назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 руб. с 14.05.2021 в связи с осуществлением ухода за Диановой М.А., выплату производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 25.01.2023 выявлен факт излишней выплаты компенсации за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в сумме 2760 руб. в отношении Диановой М.А. в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу лица осуществляющего уход- Зеленцова Д.В.
Согласно сведений о состоянии ИЛС застрахованного лица Зеленцов Д.В. в период с 07.11.2022 по 31.12.2022 был трудоустроен в ООО «Тотпродукт», между тем, в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, не сообщил, в связи с чем выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться в указанный период.
Согласно решению о прекращении выплаты ЕКВ неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ОСФР по Вологодской области принято решение о прекращении Диановой М.А. выплаты «Компенсация по уходу» к страховой пенсии с 01.12.2022.
Согласно решению о прекращении выплаты ЕКВ неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ОСФР по Вологодской области принято решение о прекращении Диановой М.А. выплаты «Компенсация по уходу» к страховой пенсии с 01.02.2024 в связи со смертью.
Согласно информации ОСФР по Вологодской области данными о том, передавала ли Дианова М.А. полученные денежные средства (и в каком объеме) Зеленцову Д.В., отделение не располагает. С жалобами на неполучение денежных средств от пенсионера Зеленцов Д.В. к истцу не обращался.
Установлено, что Дианова М.А. умерла (дата)
Согласно информации нотариуса по нотариальному округу Тотемский район наследственное дело к имуществу Диановой М.А. не заводилось.
Дианова М.А. на момент смерти собственником объектов недвижимости, транспортных средств, тракторов, самоходных машин не являлась, имела открытый счет в ПАО Сбербанк, денежных средств на котором не имелось.
Согласно информации КУ ВО «Центр соцвыплат» Дианова М.А. на день смерти состояла на учете в качестве получателя мер социальной поддержки, на дату смерти последней не получены ЕДК в размере 2962,18 руб. и ЕДВ в размере 1500 руб. Сумма ЕДК будет выплачена наследнику/наследникам Диановой М.А. после погашения задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно сведений ОСФР по Вологодской области Дианова М.А. являлась получателем страховой пенсии по старости. С 01.02.2024 выплата пенсии прекращена по причине смерти. В связи со смертью ею не получена пенсия за январь 2024 года в сумме 23169,07 руб. Выплата неполученной пенсии 20.02.2024 произведена Верещагиной О.А., (дата) г.р., по ее заявлению как члену семьи умершего, проживавшему совместно на день смерти, через отделение почтовой связи.
Согласно записи акта о рождении Дианова О.А., (дата) г.р., является дочерью Диановой М.А.
Согласно записи акта о заключении брака Дианова О.А., (дата) г.р., (дата) заключила брак с Верещагиным П.И. После заключения брака жене присвоена фамилия Верещагина.
Согласно сведений регистрационного досье Дианова М.А. была зарегистрирована с 22.01.2016 по 06.01.2024, Верещагина О.А. с 12.01.2017 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом, Верещагина О.А., являющаяся наследником первой очереди, зарегистрированная совместно с наследодателем на дату его смерти в жилом помещении, получившая невыплаченную на дату смерти пенсию наследодателя, фактически приняла наследство после смерти Диановой М.А.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса РФ как неосновательное обогащение.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
По данному делу также является юридически значимым обстоятельством наличие в действиях ответчика недобросовестности. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.
Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае Зеленцова Д.В.) при разрешении требований пенсионного органа о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты презюмируется, суд, оценивая представленные доказательства, учитывает, что Зеленцов Д.В. не был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином и о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, поскольку лично заявление в ГУ- УПФ в Тотемском районе Вологодской области не оформлял, данное заявление было оформлено Диановой М.А., которая действовала по доверенности от Зеленцова Д.В.
Кроме того, излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты фактически были получены Диановой М.А., а доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем Зеленцов Д.В. не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца, доказательств недобросовестности ответчика Зеленцова Д.В. истцом не представлено.
Как следует из разъяснений содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.
Переплата компенсационной выплаты образовалась до дня смерти Диановой М.А., т.е. до принятия Верещагиной О.А. наследства после ее смерти. Само по себе принятие наследства не указывает на сбережение наследниками имущества в виде перечисленной компенсационной выплаты за счет средств истца.
Решение суда о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат с Диановой М.А. не выносилось, сведений о том, что она при жизни признавала сумму долга в размере 2760 руб., образовавшуюся в результате необоснованного перечисления ей компенсационной выплаты за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 суду не представлено, какое-либо соглашение с пенсионным органом о возврате указанной суммы или его части Дианова М.А. не заключала, доказательств предъявления ей при жизни требований не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с наследника умершей Диановой М.А. не может осуществлено взыскание излишне выплаченной компенсационной выплаты.
Истцом при рассмотрении дела доказательства наличия недобросовестных действий со стороны ответчиков при получении спорной суммы ежемесячных компенсационных выплат представлены не были.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН 3525009217) к Зеленцову Д.В. (<данные изъяты>), Верещагиной О.А. (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2024 г.
Судья О.В. Цыганова