Решение по делу № 2-451/2018 от 19.12.2017

дело №2-451/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2018 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ АКБАРС2» к Таланцевой И.Н. и Таланцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ АКБАРС2» в лице представителя Добина Д.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) обратилось в суд к Таланцевой И.Н. и Таланцеву А.В. с требованиями о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании солидарно 213 953,59 руб. кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере рыночной стоимости, определенной оценочной организацией.

О назначении судебного заседания стороны извещались путем направления заказной судебной корреспонденции, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленные ОАСР УВМ МВД по УР сведения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из абз.1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Презюмируя добросовестность граждан, суд полагает установленным, что место жительства и место регистрации гражданина совпадают.

Согласно адресным справкам ОАСР УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ Таланцева И.Н. и Таланцев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Следовательно, место жительства ответчиков расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Устиновского районного суда г.Ижевска, исковое заявление принято к производств суда с нарушением правил подсудности. Предъявление в порядке искового производства требования об обращении взыскания на заложенное в счет погашения кредитной задолженности недвижимое имущество не приводит к изменению общих правил подсудности (Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27.05.2015 по делу N 33-1948/15).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ АКБАРС2» к Таланцевой И.Н. и Таланцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения

Судья Т.В.Шалагина