Решение по делу № 2-140/2019 от 14.02.2019

№ 2-140/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вилючинск, Камчатский край                25 марта 2019 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Ершовой К.И.,

с участием:

помощника военного прокурора Вилючинского гарнизона Жукова В.С.,

представителя ответчика Грызловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Петренко Антона Андреевича к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести поверку общедомового прибора учёта тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по ул. Крашенинникова, 23 в г. Вилючинске Камчатского края,

УСТАНОВИЛ:

истец военный прокурор Вилючинского гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Петренко Антона Андреевича обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» по Тихоокеанскому флоту, в котором просил обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести поверку общедомового прибора учёта тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по ул. Крашенинникова, д. 23, г. Вилючинск Камчатского края.

В письменных возражениях, представленных суду представитель ответчика Фролова З.В. указала, что филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» по Тихоокеанскому флоту не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем, не может являться ответчиком по делу, кроме того, данное исковое заявление подано прокурором с нарушением правил, установленных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, также указала, что поскольку истцом подано в суд 6 аналогичных исковых заявлений, на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель военного прокурора Вилючинского гарнизона Жуков В.С., на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вместе с тем указал, что исковое заявление ошибочного направлено в Вилючинский городской суд и подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» по Тихоокеанскому флоту в г.Владивосток.

Истец Петренко А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не прибыл о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Грызлова Т.С. полагала, что иск прокурора заявлен необоснованно, без достаточных на то правовых оснований, и поскольку прокурором заявлен иск в интересах лица, которое не относится к категории лиц указанных в ст. 45 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Возражений против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика не высказала.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свободы (ст. 46).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адресом места нахождения ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» по Тихоокеанскому флоту истцом военным прокурором Вилючинского гарнизона указан г. Владивосток, ул. Лазо, д. 3.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Петренко А.А., к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести поверку общедомового прибора учёта тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по ул. Крашенинникова, 23 в г. Вилючинске Камчатского края, подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика и вопрос о прекращении производства по делу как об этом указывает представитель ответчика Грызлова Т.С., Вилючинским городским судом разрешен быть не может.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, что настоящее дело было принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-140/2019 по иску военного прокурора Вилючинского гарнизона, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Петренко Антона Андреевича к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести поверку общедомового прибора учёта тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по ул. Крашенинникова, 23 в г. Вилючинске Камчатского края, в Ленинский районный суд г. Владивостока, расположенный по адресу: 690001, г. Владивосток, ул. Пушкинская, 63.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья                                            Чернявский А.В.