Решение по делу № 2-1377/2018 от 19.02.2018

        Дело №2-1377/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Тайлаковой Ю.А.,

при секретаре Куковенцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баклицкого А.Н. к Баклицкой Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью «Комунстройцентр» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить начисление согласно долям собственников,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баклицкий А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Баклицкой Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью «Комунстройцентр» (далее ООО «Комунстройцентр»), в котором просил определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № *** расположенной в доме ... в следующих долях: определить *** доли за Баклицким А.Н., в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги; определить *** доли за Баклицкой Ю.В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуги. Возложить на ООО «Комунстройцентр», обязанность производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № *** расположенной в доме ..., соразмерно долям собственников Баклицкого А.Н. и Баклицкой Ю.В. в расходах по оплате (по *** доли каждому) с выдачей на имя каждого собственника отдельного платежного документа. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В обоснование Баклицкий А.Н. указал, что является собственником квартиры, на праве общей совместной собственности с Баклицкой Ю.В., расположенной по адресу: ..., общей площадью *** кв.м . Управление многоквартирным домом №*** по ... осуществляет ООО «Комунстройцентр». Прием платы за жилое помещение осуществляет МУП «РКЦ». Брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка г.Рубцовска Алтайского края . Лицевой счет открыт на имя ответчика, задолженности нет. Также истец указал, что с ответчиком Баклицкой Ю.В. совместное хозяйство не ведет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг не достигнуто, и он намерен нести самостоятельные расходы, связанные с оплатой за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему на праве собственности доли жилого помещения. Брачный договор не заключался. Полагает, что собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд. Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику помещения в многоквартирном доме. Указал, что в конкретном случае относительно квартиры № *** в доме ... ему и ответчику начисляются плата за содержание жилья; вывоз мусора; вознаграждение старшему по дому; целевой сбор на ремонт общедомового имущества; отопление; горячее водоснабжение; горячее водоснабжение на содержание общего имущества; холодное водоснабжение; холодное водоснабжение на содержание общего имущества; водоотведение; взнос на капитальный ремонт; электроснабжение; электроснабжение на ОДН; электроснабжение. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке участия в расходах по оплате жилого помещения (содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, вознаграждение председателю совета дома, целевой сбор на ремонт общедомового имущества) и коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, холодное водоснабжение, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение, электроснабжение, электроснабжение на общедомовые нужды). *** истцом было подано в управляющую организацию ООО «Комунстройцентр» письменное требование о произведении в добровольном порядке начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры соразмерно долям собственников (по *** доли каждому) в расходах по оплате, с выдачей на имя каждого собственника отдельного платежного документа. Управляющая компания отказалась в добровольном порядке выполнить требования истца о начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги, пропорционально доли каждого собственника. Таким образом, истец полагает, что нарушаются его законные интересы, а именно в результате бездействия Баклицкой Ю.В. и ООО «Комунстройцентр» он вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За защитой своих законных интересов истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Баклицкий А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица МУП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Представитель истца Баклицкого А.Н. – Воронков С.А., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:

определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № ***, расположенной в доме ... по *** доли за Баклицким А.Н., по *** доли за Баклицкой Ю.В..

От требований к ООО «Комунстройцентр» о возложении обязанности по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № ***, расположенной в доме ... соразмерно долям собственников Баклицкого А.Н. и Баклицкой Ю.В. в расходах по оплате по *** доли каждому с выдачей на имя каждого собственника отдельного платежного документа, отказывается. Взыскать с Баклицкой Ю.В. в пользу Баклицкого А.Н. расходы по оплате государственной полшины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Ответчик Баклицкая Ю.В. в судебном заседании согласились заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

Представитель ответчика ООО «Комунстройцентр» Жичина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, с ними согласны, просили условия мирового соглашения утвердить.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом условий мирового соглашения сторонам понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст. 173, ст. 220, ст.221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Баклицкого А.Н. – Воронковым С.А., действующим на основании нотариальной доверенности, и ответчиками Баклицкой Ю.В., обществом с ограниченной ответственностью «Комунстройцентр» на следующих условиях:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № ***, расположенной в доме ... в следующих долях: определить *** доли за Баклицким А.Н., по *** доли за Баклицкой Ю.В. в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

Баклицкий А.Н. отказывается от исковых требований к ООО «Комунстройцентр» о возложении обязанности по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № ***, расположенной в доме ... соразмерно долям собственников Баклицкого А.Н. и Баклицкой Ю.В. в расходах по оплате по *** доли каждому с выдачей на имя каждого собственника отдельного платежного документа.

Взыскать с Баклицкой Ю.В. в пользу Баклицкого А.Н. расходы по оплате государственной полшины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, всего взыскать 3300 рублей.

Производство по делу по иску Баклицкого А.Н. к Баклицкой Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью «Комунстройцентр» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности производить начисление согласно долям собственников, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Тайлакова