Решение по делу № 5-93/2020 от 25.02.2020

Дело об АП № 5-93/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном

правонарушении на рассмотрение по подведомственности

25 февраля 2020 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Н.В. Архипова, рассмотрев протокол помощника дежурного ОП № 1 УМВД по г. Чебоксары ФИО3 ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никитина Анатолия Леонидовича и приложенные к нему материалы,

установил:

дата помощник дежурного ОП № 1 УМВД по г. Чебоксары ФИО3 составил протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никитина Анатолия Леонидовича. Из данного протокола следует, что дата Никитин А.Л. в ----- мин. совершил мелкое хищение товара – ------ в магазине «------» по адресу: адрес, на сумму -----

дата протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили в суд.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Указанная статья также содержит перечень обстоятельств, наличие которых относит дело об административном правонарушении к подведомственности арбитражных судов и районных судей, однако этих обстоятельств в возникшей ситуации не наблюдается. Отмечено, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в ряде областей деятельности, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего материала следует, что событие правонарушения датируется дата, протокол об административном правонарушении составлен дата, материал поступил в суд дата

Таким образом, из поступившего материала следует, что административное расследование фактически не проводилось, что не позволяет отнести дело к подведомственности районного суда.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, относится ли к их компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела к разбирательству выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Место совершения административного правонарушения – адрес, этот адрес относится к территории судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары. Следовательно, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует направить мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол помощника дежурного ОП № 1 УМВД по г. Чебоксары ФИО3 ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Никитина Анатолия Леонидовича и приложенные к нему материалы, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Чебоксары.

Судья Н.В. Архипова