Решение по делу № 2а-538/2020 от 29.07.2020

УИД 07RS0010-01-2020-001259-46, №2а-538/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2020 года                 г.п. Залукокоаже

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи             Лавренченко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                 Котовой А.А.,

с участием

помощника прокурора Зольского района                                 Башиевой З.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Зольского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Лафишеву Р.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зольского района КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Лафишеву Р.С., в котором просит прекратить действие права Лафишеву Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категорий «В, С», подтверждённого водительским удостоверением серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что Лафишев Р.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Зольского района КБР Башиева З.А. представила суду адресную справку, выданную ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции МВД по КБР, согласно которой Лафишев Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес>, где зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Лафишев Р.С., извещавшийся по адресу, указанному прокурором в административном исковом заявлении, и заинтересованное лицо ОГИБДД МВД России по Зольскому району, надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ. Однако регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией, законами РФ, конституциями и законами республик в составе РФ.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение помощника прокурора Зольского района Башиевой З.А., не возражавшей против направления административного дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства административного ответчика, суд полагает необходимым направить данное административное дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Ставрополя, поскольку при рассмотрении дела Зольским районным судом КБР выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску прокурора Зольского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Лафишеву Р.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней.

Судья                         Лавренченко Т.А.

Согласовано                Лавренченко Т.А.