Решение по делу № 1-170/2024 (1-1330/2023;) от 27.12.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года                                                        г. Стерлитамак

     Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимого Шершукова П.Ю.,

защитника, адвоката Пресняковой Э.С.,

потерпевшей, гражданского истца Пановой Н.М.,

гражданского истца Панова В.Ю.,

при секретаре Лиховоловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шершукова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 19 ноября 2018 года рождения, военнообязанного, судимого приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 06 месяцев, постановлением Стерлитамакского городского суда от 27 января 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции 26 августа 2023 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шершуков П.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2023 года в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, Шершуков П.Ю., находясь на участке местности, расположенном около дома № 1 по ул. Мостовая г. Стерлитамака Республики Башкортостан, имеющем географические координаты 53°36’31” cеверной широты и 55°55’32” восточной долготы, увидев на берегу реки незнакомого ему Панова А.В., без каких либо оснований посчитал, что тот является закладчиком наркотических средств и устроил с ним ссору, в ходе которой у него возникли личные неприязненные отношения к Панову А.В. и умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время в данном месте, Шершуков П.Ю., нанес руками и ногами 3 удара в область головы и 4 удара в область груди Панова А.В., причинив тому телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди: закрытой черепно-мозговой травмы – кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияний в мягкие покровы головы, обширных субарахноидальных кровоизлияний; закрытой травмы груди – кровоподтеков груди, поперечных локальных переломов по двум линиям справа 7,8 ребер по средней ключичной и передней подмышечной линиям, 9, 10 ребер по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, после чего скрылся.

Смерть Панова А.В. наступила 21 августа 2023 года в 01 час 30 минут в медицинском учреждении ГБУЗ РБ ГКБ № 1 г. Стерлитамак от причиненных Шершуковым П.Ю. тупой сочетанной травмы головы, груди в виде (кровоизлияний под оболочки головного мозга), переломов ребер, разрыва правого легкого, осложненной развитием травматического шока.

Тем самым, Шершуков П.Ю., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шершуков П.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал частично и показал, что в 2- 3 часа ночи с 19 на 20 августа 2023 года со знакомым Усмановым ФИО22 находились на берегу реки, где хотели пожарить мясо. Когда Усманов пытался разжечь костер, то сам вышел к реке и увидел на другом берегу незнакомого мужчину, у которого спросил, что он там делает и сказал, чтобы тот подошел к нему. Когда мужчина ответил, чтобы он сам подошел к нему, то перебрался на его берег, схватил его, при этом вдвоем с ним упали в реку. В дальнейшем перетащил этого мужчину на берег, где находился Усманов и там этот мужчина что-то достал из своей сумочки, как ему показалось, это был нож. Стали с мужчиной обмениваться ударами, при этом пытался выбить у него нож и нанес несколько ударов ладонью по его лицу. Мужчина ударил его тоже по лицу 1-3 раза. При этом сбил этого мужчину с ног и пытался ногой выбить у него нож, что удалось сделать. В это время подошел Усманов ФИО23 и с ним ушли с этого места, а мужчина остался там и что-то кричал им в след.

В ходе судебного следствия после оглашения материалов уголовного дела и выступая в прениях, подсудимый Шершуков П.Ю. сообщил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

оглашенными в судебном заседании:

протоколом допроса Шершукова П.Ю. в качестве подозреваемого о том, что 19 августа 2023 года в ночное время, вместе с ФИО24 и его знакомым по прозвищу «Юша», которого увидел в первый раз, пришли на пляж на р. Стерля, где пытались разжечь костер, чтобы пожарить мясо, и употребили спиртное. В какой-то момент «Юша» ушел домой. Сам же когда вышел к реке помыть руки, на противоположном берегу увидел непонятную фигуру, и спросил у того, что он там делает. Тот что-то невнятное ответил, и это разозлило его, предположил, что данный человек, может являться «закладчиком» наркотических веществ, и у него есть при себе наркотики, которые решил забрать. Для этого перешел реку, имевшую глубину по колено, схватил этого мужчину за одежду и перетащил на свой берег. Там мужчина замахнулся в его сторону, но сам рукой нанес ему один удар, от чего тот упал на землю. После этого стал бить мужчину руками и ногами по туловищу, по голове, нанес около 3 ударов руками и примерно ударов 5 ногами, очередность не запомнил, так как бил беспорядочно. Далее, подошел Свидетель №5 и стал просить остановиться, после чего перестал бить мужчину.

Во время драки у мужчины порвалась его сумка, перекинутая через плечо, при осмотре которой ожидал найти наркотики, но не нашел их, поэтому отдал сумку Свидетель №5. Свидетель №5 нашел в сумке телефон и паспорт на имя Панова ФИО25, телефон Свидетель №5 оставил себе, а паспорт и другое содержимое сумки кинул в костер, после чего ушли оттуда, а Панов А.В. остался лежать на берегу, при этом был в сознании, но не разговаривал. Время было примерно с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин 20 августа 2023 года.

На вопрос следователя: «Пытался ли Панов А.В. нанести Вам телесные повреждения, используя какие-либо подручные средства, колюще-режущие предметы?», ответил: «Ничего этого не было. Он только замахивался в мою сторону рукой».

На вопрос следователя: «Панов А.В. представлял угрозу для Вашей жизни и здоровья?», ответил, что никакой угрозы он для него не представлял (л.д. 158-162);

протоколом допроса Шершукова П.Ю. в качестве обвиняемого от 10 сентября 2023 года, согласно которого вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, дополнений к ним не имеет (л.д. 169-171);

показаниями потерпевшей Пановой Н.М., в судебном заседании о том, что сын Панов ФИО26 проживал отдельно от неё с сожительницей Кулагиной в кв.56 дома 18 по ул. Суханова, от которой узнала, что он 16 августа 2023 года ушел на подработку и не вернулся. 20 августа 2023 года к ней пришел сотрудник полиции, показал фотографию сына, имеющего телесные повреждения и сообщил, что тот находится в реанимации. Когда на следующий день пришла в больницу, там сообщили, что тот умер. Подсудимый Шершуков ей неизвестен.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей Пановой Н.М. данных в судебном заседании относительно имевших место на предварительном следствии, был оглашен протокол её допроса от 24 августа 2023 года, о том, что сыну Панову А.В. звонила 17.08.2023 года, но его телефон был недоступен. Свидетель №1, с которой проживал сын, сообщила, что тот 16 августа 2023 года ушел на «колым», и до сих пор его нет дома. 20 августа 2023 года около 11 часов 00 минут пришли трое молодых мужчин, один из которых молча протянул паспорт ее сына и спросил, давно ли она его видела. Она ничего не ответила, была растеряна. Мужчина стал уходить в сторону, но потом вернулся, извинился и попросил денег на такси рублей 150, чтобы добраться до дома. Она отдала ему имевшиеся 100 рублей. Когда спросила «А где вы паспорт нашли?», парни рассмеялись и один из них сказал: «Отсюда далеко очень, в лесу, в Ишимбайском районе» и они ушли.

Паспорт был в обложке красного цвета, обложка в лицевой стороне была обуглена, от документов шел запах гари, документы влажные, как бы отсыревшие. Там был паспорт сына, страховой полис, медицинский полис и страховое свидетельство, также была квитанция о сдаче лобзика в ломбард.

20 августа 2023 года около 22 час. 00 мин приехал сотрудник полиции, показал на телефоне фотографию сына в больнице, сказал, что тот с черепной травмой был доставлен с ул. Мостовой, возле речки в больницу, находится в реанимации. 21 августа 2023 года в 01 час. 11 мин. пришло смс-сообщение о том, что абонентский номер Панова А.В. снова в сети. Тут же набрала сына, на другом конце раздался голос молодого мужчины, у которого спросила: «Это кто?», а он спросил: «А вы кто?». Она сказала: «Это телефон моего сына», после чего сбросили вызов. Когда еще раз позвонила, то номер уже был недоступен. 21 августа 2023 года около 11 час. 00 мин. с Свидетель №1 поехали в больницу, где им сообщили, что сын скончался в нейрохирургическом отделении (л.д. 55-59).

Потерпевшая Панова Н.М. сообщила, что подтверждает данные показания.

показаниями свидетеля Усманова Д.Д., в судебном заседании, о том, что 19 августа 2023 года около 21 часа со знакомыми ФИО27 Шершуковым и парнем по имени ФИО8 решили пожарить мясо и пришли на берег реки Стерля, где начали разжигать костер. Так как ФИО8 позвонила мама, то он ушел. Когда разожгли костер и жарили мясо, то испачкали руки, в связи с чем Шершуков пошел к реке и на другом берегу увидел человека, которого спросил, что он там делает. Что тот ему ответил не расслышал, но затем между Шершуковым и мужчиной произошла ссора, в ходе которой мужчина стал нецензурно ругаться. Затем Шершуков перешел через реку и перетащил этого мужчину на их берег. Затем увидел как Шершуков и мужчина стали бороться и в руке у мужчины появился нож. Они наносили друг другу удары. Подошел к ним и разнял их. После этого увидел на земле телефон, поднял его и с Шершуковым оттуда ушли, а мужчина остался и что-то кричал им вслед. У Шершукова после этой драки на голове увидел ссадины.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Усманова Д.Д. данных в судебном заседании относительно имевших место на предварительном следствии, был оглашен протокол его допроса от 5 сентября 2023 года, о том, что 19 августа 2023 года с Шершуковым ФИО28 и Юшиным ФИО29, решили пойти на берег реки Стерля, чтобы пожарить мясо, и около 20, 21 часа вечера, в состоянии алкогольного опьянения на берегу начали собирать дрова. Так как ФИО8 постоянно звонила мама, он ушел домой. Мясо пожарить не смогли, испачкались и ФИО4 спустился к реке помыть руки. В это время услышал, что ФИО4 с кем-то разговаривает, затем начал кричать, спрашивать «ты кто, что ты там делаешь». Было темно, но по звукам понял, что ФИО4 перешел через реку, схватил того человека и через реку приволок на их берег. Тот человек при этом ничего не говорил, сопротивления, судя по звукам, не оказывал. На берегу ФИО4 начал бить этого человека, называл его закладчиком, курьером, спрашивал, что он там делает. Когда подошел к ним, то увидел, что ФИО4 со значительной силой наносит удары руками по голове мужчины, не менее 2-3 ударов. Данного мужчину, как сейчас ему известно, зовут Панов ФИО30, он узнает по представленной ему фотографии. Панов А. после ударов упал на землю, после чего ФИО31 продолжил наносить ему удары руками и ногами по голове и туловищу. Сколько ударов было нанесено, сказать не может, но они были множественные в область головы, туловища и конечностей. Он начал останавливать ФИО4, успокаивать его, чтобы он не продолжал избивать ФИО17. Через некоторое время ему удалось успокоить ФИО4. Панов после нанесения ему телесных повреждений остался лежать на том же месте, при этом тяжело дышал, хрипел, за все время, пока ФИО4 с ним возился и избивал, не сказал ни одного слова, видимо был в состоянии алкогольного опьянения. Время, когда ФИО4 избивал Панова, было около одного-двух часов ночи 20.08.2023 года. При Панове была наплечная сумка, которую Петр забрал и начал смотреть, хотел найти «доказательства» того, что тот является наркокурьером, но наркотических средств не нашел. В сумке Панова были пластиковые карты, паспорт, телефон марки «Хонор». Содержимое сумки Панова стали бросать в костер, который тлел, телефон он (Усманов) убрал себе в карман, для чего, сказать не может, так как был пьян. После этого они с ФИО4 около 4-5 часов 20.08.2023 года разошлись. Так как телефон Панова намок и не работал, то снял с него симку и положил ее на холодильник в квартире, чтобы высушить, где также лежало еще несколько сим карт. В последующем по ошибке поставил сим карту с телефона Панова в телефон своей дочери, после чего на телефон его дочери поступил входящий звонок, который определился как «мама». Подумал, что звонит его мама и поднял трубку, но это была не его мама, в связи с чем не стал разговаривать. Через несколько дней сдал телефон Панова в ремонт в мастерскую по ул. Суханова, 6а/1 (л.д. 79-82);

показаниями свидетеля Кулагиной О.В., в судебном заседании о том, что Панов ФИО32 проживал с ней в квартире по ул. Суханова, и в августе 2023 года ушел на подработку, но не вернулся. Впоследствии узнала, что он попал в больницу, где умер.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Кулагиной О.В. данных в судебном заседании относительно имевших место на предварительном следствии был оглашен протокол её допроса от 24 августа 2023 года, о том, что с сожителем Пановым А.В. проживали вместе 13,5 лет. 16.08.2023 года в 06 час. 00 минут, он ушел, как сказал, на «колым» и больше его живым не видела. От Пановой Н.М., узнала, что Панов А.В. попал в больницу, и 21.08.2023 года около 11 час. 00 мин. приехали туда, но в нейрохирургическом отделении им стало известно, что тот скончался. Что именно могло с ним произойти, ей неизвестно. Панов А.В. пользовался абонентским номером +№, смартфоном модели «Honor 8А» в корпусе черного цвета. В сумке он обычно носил раскладной ножик, наушники-капли, обложку с документами, и кошелек кожаный черного цвета, в котором были все карты. (л.д. 64-68)

Свидетель Кулагина О.В., сообщила, что подтверждает данные показания.

Вина подсудимого так же подтверждается оглашенными с согласия сторон протоколами допросов:

свидетеля Юшина А.В., о том, что 19.08.2023 года в ночное время около 24 час. 00 мин. к нему домой пришел Усманов ФИО33 с ранее незнакомым парнем крупного телосложения, который представился как ФИО4 (по представленной фотографии опознал Шершукова ФИО34), и предложили пойти с ними, пожарить мясо, распить спиртное. С ними прошли через комплекс «Русские бани» на берег р. Стерля через пешеходный мост и на берегу распил бутылку пива, а ребята пили спиртосодержащий лосьон. Дамир развел костер и пытались пожарить мясо, но ничего не получалось. Минут через 20 ему позвонила мама и он ушел домой. На следующий день, т.е. 20.08.2023 года утром встретил ФИО4 и Свидетель №5, последний ему рассказал, что ФИО4, находясь на реке в неадекватном состоянии, кого-то избил (л.д. 87-92);

свидетеля Усмановой Р.А., о том, что проживает с сожителем Усмановым ФИО35 который является отцом детей, и двумя дочерьми по адресу: РБ, <адрес>, в официальном браке не состоят, являются однофамильцами. 19.08.2023 года Свидетель №5 ездил в больницу к ее матери, чтобы отдать передачу, и вернувшись домой, сказал, что его знакомый ФИО4 ждет его в подъезде, у того есть шашлык и они пойдут жарить его на речку, звал её с собой, но она отказалась. Время было около 20-21 часа. Сказала, чтобы он сидел дома, но он ушел. Около 5 или 6 часов утра 20.08.2023 года позвонили в домофон, через камеру увидела, что звонит Свидетель №5, с ним был мужчина, которого Свидетель №5 представил как ФИО4 и открыв ему подъездную дверь через домофон, сама вышла на лестничную площадку 5 этажа. Когда Свидетель №5 и ФИО4 поднялись, от них сильно пахло костром, в связи с чем начала ругать Свидетель №5, а ФИО4 передал ей телефон с зарядником, попросил поставить на зарядку и вынести ему воду. Взяла телефон и зашла в квартиру и попыталась его зарядить и включить, но телефон не работал, в связи с чем телефон и воду вынесла в подъезд, отдав его обратно, после чего ФИО4 и Свидетель №5 ушли. 20.08.2023 года Свидетель №5 вернулся домой около 19 часов, рассказал что он с ФИО4 сидел вечером 19.08.2023 около речки возле комплекса «Русские бани», пытались жарить шашлык. Там, на противоположном берегу ФИО4 увидел какого-то мужчину, которого он перетащил на берег, где они сидели сами, при этом ФИО4 избивал данного мужчину, бил руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, в том числе и после того, как тот упал на землю. Сейчас ей известно, что данного человека, которого избил ФИО4, зовут Панов ФИО36. Со слов Свидетель №5, он кое-как остановил ФИО4, чтобы тот перестал избивать Панова ФИО37. Из-за чего ФИО4 избил Панова ФИО38, Свидетель №5 ей не пояснил. В последующем она увидела, что телефон, который ранее приносили с собой Свидетель №5 и ФИО4, находится у них дома, где он сейчас, сказать не может (л.д. 83-86);

свидетеля Садретдинова Д.Ф., о том, что 20.08.2023 года около 10 часов утра из дома на велосипеде поехал на работу и у пешеходного моста через реку Стерля, спустился к реке и через переезд, где проезжают машины, стал ехать вниз по течению по реке и увидел, что на земле кто-то лежит и двигает руками. Направился к данному человеку и увидел, что на спине лежит мужчина с открытыми глазами, который двигал руками, справа лежала связка ключей, под носом было немного крови, он находился в сознании, но на вопросы не отвечал, лишь что-то мычал. Позвонил по номеру 112, вызвал скорую помощь, сотрудники которой приехав сказали, что данный мужчина избитый. Его положили на носилки и увезли. В настоящее время ему известно, что обнаруженного им мужчину зовут Панов А.В. (л.д. 69-71)

Вина подсудимого так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом проверки показаний на месте от 10 сентября 2023 года, согласно которого обвиняемый Шершуков П.Ю. показал место на берегу реки на участке местности, расположенном около дома № 1 по ул. Мостовая г. Стерлитамак Республики Башкортостан, где в ночь с 19 на 20 августа 2023 года нанес около 5 ударов руками и столько-же ногами по голове и телу незнакомого мужчины, думая что он закладчик наркотических средств (л.д. 172-178);

протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2023 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенном около дома № 1 по ул. Мостовая г. Стерлитамак Республики Башкортостан, имеющим географические координаты 53°36’31” cеверной широты и 55°55’32” восточной долготы, где обнаружены предметы, в том числе рюкзак частично мокрый, в кострище: нож с обугленной рукоятью, оправа от очков без стекол, с признаками термического воздействия, сетевой адаптер с признаками термического воздействия, на расстоянии 2,2 м от кострища обнаружена мужская наплечная сумка с признаками термического воздействия, которые изъяты (л.д. 15-21);

заключением эксперта № 1279 от 15.09.2023, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе трупа Панова А.В. обнаружены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди: закрытой черепно-мозговой травмы – кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияния в мягкие покровы головы, обширных субарахноидальных кровоизлияний; закрытой травмы груди – кровоподтеков груди, поперечных локальных переломов по двум линиям справа 7,8 ребер по средней ключичной и передней подмышечной линиям, 9, 10 ребер по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого. Данные повреждения образовались в результате не менее трех воздействий тупого твердого предмета (ов), действующих в область лица и волосистой части головы и не менее четырех воздействий в область груди. Данные повреждения при жизни вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекли за собой смерть и находятся в прямой причинной связи с её наступлением.

Смерть наступила 21 августа 2023 года в 01 час. 30 мин. от тупой сочетанной травмы головы, груди в виде (кровоизлияний под оболочки головного мозга), переломов ребер, разрыва правого легкого, осложненной развитием травматического шока. (л.д. 111-123)

В судебном заседании так же был допрошен свидетель стороны защиты Шершуков Ю.Ф. показавший, что сын Шершуков П.Ю. 20 августа 2023 года, когда пришел в баню, имел на лице гематому под левым глазом, которая откуда появилась ему неизвестно.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно Шершуков П.Ю. 20 августа 2023 года в период времени с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Панова А.В., путем нанесения ударов руками и ногами в область его головы и груди причинил тому телесные повреждения вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекшие по неосторожности наступление его смерти.

Местом совершения преступления, где Шершуков наносил удары Панову, суд считает, что является участок местности, имеющий географические координаты 53°36’31” cеверной широты и 55°55’32” восточной долготы, расположенный около дома № 1 по ул. Мостовая г. Стерлитамак Республики Башкортостан, установленные в ходе осмотра места происшествия 23 августа 2023 года с применением навигатора, ноутбука, лазерного дальномера, так как именно там, на берегу реки расположено кострище, рядом с которым и в котором, обнаружены предметы с признаками термического воздействия, принадлежавшие потерпевшему Панову А.В., которые как видно из показаний свидетеля Усманова Д.Д. отраженных в протоколе его допроса, он и Шершуков бросили в костер, располагавшийся в том месте, где Шершуков избил Панова.

Мотивом совершения преступления суд считает возникшие у Шершукова к Панову личные неприязненные отношения, в связи с тем, что он безосновательно посчитал, что тот является закладчиком наркотических средств, так как именно на эту причину он ссылался при допросе в качестве подозреваемого и при проверке его показаний на месте. Об этом же указывал свидетель Усманов Д.Д. при допросе в ходе предварительного следствия, видевшего, что когда Шершуков начал бить человека, то называл его закладчиком, курьером, спрашивал, что он там делает, забрал наплечную сумку Панова и начал смотреть, хотел найти «доказательства» того, что тот является наркокурьером, но наркотических средств не нашел.

При этом, высказанную подсудимым в судебном заседании версию о том, что нанес Панову только удар ладонью руки защищаясь от его нападения с ножом, суд считает не состоятельной, так как в ходе предварительного следствия ни он, ни свидетель очевидец Усманов Д.Д., не говорили что Панов брал в руки нож. На вопрос следователя пытался ли Панов А.В. нанести ему телесные повреждения, используя какие-либо подручные средства, колюще-режущие предметы, ответил, что ничего этого не было, он только замахивался в его сторону рукой, никакой угрозы он для него не представлял (л.д. 158-162).

Данные показания были даны Шершуковым при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, когда ему было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя и возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, согласуются с показаниями свидетеля Усманова Д.Д. отраженными в протоколе его допроса, о том, что Шершуков перешел через реку, схватил того человека и через реку приволок на их берег. Тот человек при этом ничего не говорил, сопротивления, судя по звукам, не оказывал. На берегу ФИО4 начал бить этого человека, называл его закладчиком, курьером, спрашивал, что он там делает. Когда подошел к ним, то увидел, что ФИО4 со значительной силой наносит удары руками по голове мужчины, не менее 2-3 ударов. Данного мужчину, как сейчас ему известно, зовут Панов ФИО39, он узнает по представленной ему фотографии. Панов А. после ударов упал на землю, после чего ФИО4 продолжил наносить ему удары руками и ногами по голове и туловищу. Сколько ударов было нанесено, сказать не может, но они были множественные в область головы, туловища и конечностей. Он начал останавливать ФИО4, успокаивать его, чтобы он не продолжал избивать Панова. Через некоторое время ему удалось успокоить ФИО4. Панов после нанесения ему телесных повреждений остался лежать на том же месте, при этом тяжело дышал, хрипел, за все время, пока ФИО4 с ним возился и избивал, не сказал ни одного слова, видимо был в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.79-82).

В связи с этим, суд считает соответствующими действительности показания подсудимого Шершукова и свидетеля Усманова Д.Д., данные ими в ходе предварительного следствия.

Показания свидетеля Усманова Д.Д. в судебном заседании в части того, что увидел как Шершуков и мужчина стали бороться и в руке у мужчины появился нож, суд считает не соответствующими действительности, имеющими целью помочь своему знакомому избежать ответственности за совершенное преступление, по причине изложенной выше.

Так как в заключении эксперта № 1279 указано, что телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди: закрытой черепно-мозговой травмы – кровоподтеков и ссадин лица, кровоизлияния в мягкие покровы головы, обширных субарахноидальных кровоизлияний; закрытой травмы груди – кровоподтеков груди, поперечных локальных переломов по двум линиям справа 7,8 ребер по средней ключичной и передней подмышечной линиям, 9, 10 ребер по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры и ткани правого легкого, вызвавшие тяжкий вред здоровья Панова А.В. образовались в результате не менее трех воздействий тупого твердого предмета (ов), действующих в область лица и волосистой части головы и не менее четырех воздействий в область груди, суд считает что Шершуковым были нанесены потерпевшему руками и ногами 3 удара в область головы и 4 удара в область груди.

При назначении наказания подсудимому Шершукову П.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шершукова П.Ю., суд учитывает: признание им вины, высказанное в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке его показаний на месте, а так же в ходе судебных прений,    наличие на его иждивении малолетнего ребенка, 19 ноября 2018 года рождения, положительные характеристики с места работы и жительства, преклонный возраст родителей и наличие у матери подсудимого тяжелого заболевания, награждение подсудимого медалью Министерства обороны РФ приказом №995 от 31 декабря 2014 года «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшей Пановой Н.М. морального вреда в размере 10000 рублей.

В то же время суд не может признать показания подсудимого в ходе предварительного следствия при допросах и проверке его показаний на месте, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как им были даны признательные показания при его допросе только 10 сентября 2023 года, и позднее при допросе в качестве обвиняемого и проверке его показаний на месте, когда уже 5 сентября 2023 года свидетелем Усмановым Д.Д. были даны изобличающие его показания и правоохранительным органам стали известны обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шершукова П.Ю., суд не усматривает.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание Шершукова П.Ю. обстоятельство: состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в момент совершения преступления, суд не может принять во внимание, так как в судебное заседание не представлено объективных данных о степени алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения им преступления, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменение категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, не имеется, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определяя срок назначаемого подсудимому Шершукову П.Ю. наказания в виде лишения свободы, суд, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, добровольного частичного возмещения причиненного потерпевшей Пановой Н.М. морального вреда в размере 10000 рублей, указанного в п. «к» ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, так же руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется исковое заявление потерпевшей Пановой Н.В., Панова В.Ю. о взыскании с Шершукова П.Ю.:

в пользу Пановой Н.М. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, денежной суммы в размере 1 000 000 рублей, а так же расходов на оплату лечения, похорон и поминок согласно представленных в суд документов;

в пользу Панова В.Ю. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, денежной суммы в размере 1 000 000 рублей.

Потерпевшая (гражданский истец) Панова Н.М. исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила взыскать 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 89 695 рублей 50 копеек в качестве возмещения расходов, согласно представленного ей расчета: ритуальных услуг, захоронения -14037,35 руб., согласно акта №42 от 21.08.2023 года, базовой комплексной обработки трупа -5300 рублей, согласно акта №1178 от 22 августа 2023 года, стоимость гроба, бирки, креста, ограды, набора услуг - 18802,15 руб., согласно товарной накладной №42 от 23 сентября 2023 года, одежды - 4025 рублей согласно чеку от 22 августа 2023 года, фото керамики - 750 руб. согласно квитанции № 000923 от 29 августа 2023 года, расходов на поминки - 25900 рублей согласно документа №12143 от 23 августа 2023 года и - 19181 рубль согласно документа №12459 от 29 августа 2023 года, расходов на оказываемые ей медицинские услуги в связи с переживаниями от смерти сына - 1700 рублей согласно чеку от 13 сентября 2023 года. Дополнительно пояснила, что мать подсудимого Шершукова П.Ю. перевела ей на карту 2 раза по 5 000 рублей, всего 10 000 рублей, которые просит вычесть из общей суммы компенсации.

Гражданский истец Панов В.Ю. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил взыскать 1 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, вызванного смертью сына от действий подсудимого.

Подсудимый (гражданский ответчик) Шершуков П.Ю. исковые требования признал частично, в части возмещения расходов в сумме 89 695 рублей 50 копеек признал исковые требования полностью, а в части компенсации морального вреда просил снизить до 200 000 рублей в пользу каждого истца.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования в части компенсации имущественного ущерба подсудимый признал полностью, принимая во внимание степень значительных нравственных страданий от переживаний вследствии наступления смерти сына гражданских истцов от преступных действий гражданского ответчика, с учетом требования разумности и справедливости, материального положения подсудимого, суд, в соответствии с вышеуказанными требованиями считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично: взыскать с Шершукова П.Ю. в пользу Пановой Н.М. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, за вычетом уже полученных 10000 рублей, всего 490000 рублей (500000 – 10000 = 490000), а так же расходы на оплату лечения, похорон, поминок в размере 89 695 рублей 50 копеек; взыскать с Шершукова П.Ю. в пользу Панова В.Ю. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

         Так как преступление, относящееся к категории особо тяжкого, совершено Шершуковым в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2021 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по этому приговору подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, ст.151, ст.1064, ст.1101 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шершукова ФИО40 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2021 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2021 года, к отбытию назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шершукову П.Ю. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Зачесть Шершукову П.Ю. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 10 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Исковые требования гражданских истцов Пановой Н.М. и Панова В.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Шершукова ФИО41 в пользу Пановой ФИО42 в счет компенсации морального вреда - 490 000 рублей, в счет компенсации расходов, связанных с захоронением, а так же лечением потерпевшей - в сумме 89 695 рублей 50 копеек.

Взыскать с Шершукова ФИО43 в пользу Панова ФИО45 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         подпись

Копия верна     судья                                                           Иванов А.Н.

                           секретарь                                                Лиховолова А.Ю.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-170/2024 (УИД 03RS0017-01-2023-009239-36) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.