22RS0068-01-2020-009045-11
№1-124/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2021 г. г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Чистеевой Л.И.,
при секретаре Шацкой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,
потерпевшего К.,
защитника-адвоката Кулик Н.Б., по ордеру №, удостоверению №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Казанцева А.Ю., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Казанцев А.Ю. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба К. на общую сумму 9 964 рубля, имевшего место в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 9 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров в восточном направлении от дома по .....
Действия Казанцева А.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, защитник просил прекратить уголовное дело в отношении того, гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Казанцев А.Ю. обвиняется в преступлении средней тяжести, судимостей не имеет, потерпевший примирился с ним, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Казанцева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Казанцеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – фотографии в количестве 4 штук, снимки экрана в количестве 2 штук - хранить в деле.
От взыскания процессуальных издержек Казанцева А.Ю. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.И.Чистеева