Дело № 2-2/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова Павла Геннадьевича к Никитиной Елене Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

    Андронов П.Г. обратился в суд с иском к Никитиной Е.В. о взыскании убытков, причиненных пожаром.

    Иск обоснован тем, что 10.06.2017 произошло возгорание хозяйственного блока, расположенного в <адрес>, принадлежащего ответчику. В ходе пожара огонь перекинулся на соседний участок истца, в результате чего сгорели сауна и хозяйственный блок. Ущерб с учетом уточненного иска составил в размере 220 000 руб.

    Ответчик Никитина Е.В. иск не признала, указав, что размер причиненного вреда значительно завышен.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

    В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Как следует из материалов дела, ответчик Никитина Е.В. является титульным собственником земельного участка и расположенного на нем хозяйственного блока в <адрес>. Истец Андронов П.Г. является собственником соседнего земельного участка .

    10 июня 2017 года в 23 часа 09 минут началось возгорание хозблока в результате воспламенения сгораемых конструкций в очаге пожара. В ходе пожара огонь перекинулся на соседний участок истца . Согласно постановлению и.о. дознавателя ОНД по Солнечногорскому району от 13.06.2017 г. причиной возникновения пожара в хозблоке послужила аварийная работа узлов и агрегатов бензинового генератора.

    Согласно представленному истцом отчету специалиста составленного ИП ФИО5 рыночная стоимость ущерба причиненного Андронову П.Г. в результате пожара составила 177 000 рублей.

    Судом по ходатайству истца была назначена оценочная экспертиза. Из экспертного заключения АНО “Центр научных исследований и экспертизы” следует, что рыночная стоимость ущерба причиненного Андронову П.Г. в результате пожара имевшего место 10.06.2017 г. на участке составляет 220000 рублей. Экспертное заключение судом исследовано и оценено, принимается как достоверное. Оснований сомневаться в правильности сделанных выводов, нет.

    Таким образом, имущественный вред, причиненный истцу, в результате пожара подлежит возмещению собственником имущества как лицом, которое в соответствии со ст.210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истица госпошлину в сумме 5400 рублей; расходы за составление отчета об оценке в сумме 12 000 руб. расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в сумме 30 000 руб. С Никитиной Е.В. надлежит взыскать расходы на проведение экспертизы в пользу АНО “Центр научных исследований и экспертизы” в сумме 45 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98-100, 194-199 ГПК РФ, -

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 220 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5400 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 45000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.03.2020.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░

2-2/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андронов Павел Геннадьевич
Ответчики
Никитина Елена Владимировна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев И.И.
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
10.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2019Подготовка дела (собеседование)
31.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
27.02.2020Производство по делу возобновлено
10.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее