Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
23 января 2020 года
Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ4,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ2 РІ лице представителя Р¤РРћ1 Рє Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> Рё Администрации муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ2 РІ лице представителя Р¤РРћ1 обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Рє Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> Рё Администрации муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Ерошевский А.А., поддержав иск, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в аренду земельный участок с разрешённым использованием: склады, хранилища сельскохозяйственных продуктов, объектов используемых в сельскохозяйственном производстве.
На земельном участке был возведён объект недвижимости – нежилое здание, площадью 442.2 кв.м..
Согласно экспертного заключения, объект безопасен для эксплуатации и не создаёт угрозу жизни и здоровью.
Просит суд признать за истцом право собственности на нежилое здание - Ангар, площадью 442.2 кв.м., по адресу: <адрес>А.
Ответчики Администрация муниципального района <адрес> и Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.
Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направило, хотя было должным образом уведомлено о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что согласно Акта Рѕ выборе земельного участка для строительства ангара для хранения зерна РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 65-66), был определён выбор земельного участка для строительства ангара, площадью 0,0798 РіР°, РЅР° землях сельскохозяйственного назначения прилегающих Рє центральной части <адрес>). РђРєС‚ подготовлен Рё подписан директором РњРЈРџ «Архитектура Рё градостроительство» муниципального района Приволжский, Р° также согласован Рё подписан уполномоченными лицами: муниципального района <адрес>, территориального отдела в„– управления Роснедвижимости РїРѕ <адрес>, сельского поселения Давыдовка, территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» РїРѕ <адрес> РІ. <адрес>, КУМРадминистрации муниципального района Приволжский, инспекции экологического контроля Рё природопользования администрации муниципального района Приволжский Рё РњРЈРџ «Архитектура Рё градостроительство» муниципального района Приволжский. РЎ актом ознакомилась Рё согласилась – заказчик Р¤РРћ2.
РќР° преданном РІ последствии РІ аренду земельном участке, Р¤РРћ2 построено нежилое здание - Ангар.
РќР° нежилое здание - Ангар, РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «СРЕДНЕВОЛЖСКАЯ ЗЕМЛЕУСТРОРТЕЛЬНАЯ РљРћРњРџРђРќРРЇВ» составлена техническая документация, площадь помещения указана -442.2 РєРІ.Рј. (Р».Рґ. 18-28).
При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> для регистрации права собственности, истцом было получено уведомление об отказе в государственной регистрации прав, по тем основаниям, что отсутствует учётно-техническая документация об объекте государственного технического учёта и технической инвентаризации, составленная до ДД.ММ.ГГГГ и (или) документы, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтённым (л.д. 51-53 –уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на объект недвижимости.
ДД.РњРњ.ГГГГ <адрес> было подписано постановление в„– Рѕ предоставлении Р¤РРћ2 РІ аренду, СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет, земельного участка, площадью 1000 РєРІ.Рј., РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ кадастровым номером 63:30:0705007:3 (Р».Рґ. 7-8).
Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), Администрация муниципального района <адрес>
сдала РІ аренду Р¤РРћ2, РЅР° СЃСЂРѕРє 5 лет, земельный участок площадью 1000 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым номером 63:30:0705007:3, РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ разрешённым использованием: склады, хранилища сельскохозяйственных продуктов, объектов, используемых РІ сельскохозяйственном производстве. Арендная плата установлена РІ размере 6000 рублей РІ РіРѕРґ (Р».Рґ. 13 – Приложение в„– Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ).
Договор аренды прошёл государственную регистрацию (л.д. 15-17 - выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Часть 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Частью 1 ст. 263 ГК РФ определено, что собственник земельного участка может возводить на нём здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
Как указывалось выше Р¤РРћ2, Р·Р° счёт собственных средств, был построено нежилое здание - Ангар, общей площадью 442.2 РєРІ.Рј., без получения соответствующего разрешения органа местного самоуправления.
Положениями п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии
указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (ч. 3 ст. 85 ЗК РФ).
Согласно выводов инженерно-технического заключения составленного РћРћРћ «СРЕДНЕВОЛЖСКАЯ ЗЕМЛЕУСТРОРТЕЛЬНАЯ РљРћРњРџРђРќРРЇВ» РѕС‚ 2019 РіРѕРґР° в„–.19-РўР— (Р».Рґ. 29-50), основные несущие Рё ограждающие конструкции нежилого здания (Ангара) имеют работоспособное состояние, РїСЂРё котором техническое состояние строительной конструкции или здания Рё сооружения РІ целом, характеризуется отсутствием дефектов Рё повреждений, влияющих РЅР° снижение несущей способности Рё эксплуатационной пригодности. Дальнейшая эксплуатация здания РІРѕР·РјРѕР¶РЅР°. Надёжность Рё эксплуатационная безопасность здания РІ целом, РІ С‚.С‡. строительных конструкций, будет обеспечена РїСЂРё надлежащей эксплуатации Рё соблюдении противопожарных, санитарных Рё РґСЂСѓРіРёС… требований. Дальнейшая эксплуатация нежилого здания РЅРµ создаёт СѓРіСЂРѕР·С‹ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, РЅРµ нарушает прав Рё законных интересов РґСЂСѓРіРёС… лиц. Нежилое здание соответствует действующим строительным, санитарно-гигиеническим Рё противопожарным нормам Рё прочим документам, действующим РЅР° территории Р Р¤.
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ, собранными по делу доказательствами установлен и доказан факт, о соблюдении условий, о том, что в отношении земельного участка лицо, осуществившее
постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Фактов того, что возведенное строение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом не установлено.
Кроме того, Администрация муниципального района <адрес> и Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> претензий к указанному объекту не имеют.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании права собственности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ2 РІ лице представителя Р¤РРћ1 Рє Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> Рё Администрации муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество – удовлетворить.
Признать право собственности Р·Р° Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., РЅР° нежилое здание - Ангар, общей площадью 442.2 РєРІ.Рј., РїРѕ адресу: <адрес>Рђ.
Данное решение является юридическим основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.
Судья: /подпись/ Е.В. Калякина
Копия верна Е.В. Калякина
Справка:
Решение вступило в законную
силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина