Решение по делу № 2-1185/2023 от 25.04.2023

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 г. п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Н.В. к Реброву С.А. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Реброву С.А. о восстановлении срока принятия наследства.

В исковом заявлении Соловьева Н.В. указала, что Шидловской Ю.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Кравченко А.А., в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Р.Э. открыто наследственное дело №. Согласно данному извещению она является наследницей после Р.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания. О том, что в её пользу Р.Э. составлено завещание она не знала. Р.Э. является её родной тетей по материнской линии, с ней у них всегда были хорошие отношения, они общались, тетя просила её похоронить в <адрес>. Похоронами занималась она. Получив свидетельство о смерти, она получила пособие на погребение в Пенсионном фонде. Ей известно, что у Р.Э. есть внуки, с которыми она поддерживала отношения, и она предполагала, что вступать в права наследования будут они. О том, что Р.Э. составила завещания и на неё, она ей не говорила. Одним из внуков является Ребров С.А., внучка Р.Е. Во время похорон с внуком они виделись, но речь о наследстве никто не заводил. Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен ею по причине того, что она не знала о наличии завещания. В состав наследственного имущества входит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок принятия наследства после Р.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Соловьева Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каких - либо заявлений не поступало, в судебном заседании 24.05.2023 исковые требования поддержала.

Ответчик Ребров С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких - либо заявлений не поступало.

Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты Кравченко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, от временно исполняющей обязанности нотариуса Шидловской Ю.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти, Р.Э., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии завещания от 23.09.2022 следует, что Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., все принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает Реброву С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает: Реброву С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 2/3 долях, Соловьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - в 1/3 доле.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2022, Р.Э. принадлежит 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2022, Р.Э. принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 32,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства после Р.Э. Ребров С.А. обратился к нотариусу г. Москвы Кравченко А.А. 07.10.2022. В заявлении Ребров С.А. указал, что наследником по завещанию также является Соловьева Н.В. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>.

12.04.2023 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Москва Кравченко А.А. - Шидловской Ю.В. направлено в адрес Соловьевой Н.В. извещение, в котором сообщается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Р.Э. открылось наследство, в котором ей завещана 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Заведено наследственное дело №. Нотариусом сообщается, что если истец желает получить причитающуюся ей долю, то, поскольку ею пропущен установленный законом срок, не позднее одного месяца со дня получения настоящего извещения, выслать в адрес нотариуса вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока принятия наследства и заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Москва Кравченко А.А. на судебный запрос следует, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От имени Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ Т.О., нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> в реестре №, было удостоверено завещание, в соответствии с которым все принадлежащие доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, завещаны Реброву С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>, завещана Реброву С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2/3 долях и Соловьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 1/3 доли.Также Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение в ПАО Сбербанк по счету № в пользу Реброва С.А. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию, является – Ребров С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 4/9 долей квартиры на дату смерти наследодателя составляет 2823590,17 рублей; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 513190,86 рублей; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № (1/10031), 57/491 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счете № в Банк ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско - правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Соловьева Н.В. является наследником после Р.Э. по завещанию. Узнала она о наличии данного завещания только из письма временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Москва Кравченко А.А. - Шидловской Ю.В. от 12.04.2023, получив его 21.04.2023 (согласно почтовому отслеживанию), то есть по истечении срока для принятия наследства (срок для принятия наследства истек 01.04.2023).

25.04.2023 Соловьева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, т.е. в течение шестимесячного срока со дня получения извещения об открытии наследства, тем самым заявив о желании принять наследство.

Суд учитывает, что Соловьева Н.В. не является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине.

Согласно письменных материалов гражданского дела, свидетельства о праве на наследство наследникам Р.Э. не выдавались.

Учитывая данные обстоятельства, срок принятия наследства после смерти Р.Э. истцу подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования Соловьевой Н.В. к Реброву С.А. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Соловьевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок принятия наследства после Р.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 15.06.2023.