Решение по делу № 2-2028/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-2028/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года                       город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи                      Ч.Р. Сабитовой,

с участием прокурора                              Н.М. Конькиной,

при секретаре судебного заседания                      Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амиличева Д.А. к Осипов А.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Д.А. Амиличева обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил умышленное убийство её супруга. ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Авиастроительного районного суда г.Казани ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.10, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. Виновными действиями ответчика ей причинены глубокие нравственные страдания. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Впоследствии цена иска была увеличена до 2 500 000 руб.

    В судебном заседании истец Амиличева Д.А. уточненные требования поддержала в полном объеме.

     Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая фактические обстоятельства по делу, пояснил, что заявленную сумму считает завышенной. Его доверителем в счет компенсации морального вреда истцу передано 5 000 рублей и готовы выплатить дополнительно 50000 руб.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить и взыскать в счет нравственных страданий с учетом принципа разумности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ответчик в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство супруга истца - С.В. Амиличева.

За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.10, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год (л.д.4-7).

Истцу в счет компенсации морального вреда ответчиком выплачено 5000 руб., представитель ответчика суду пояснил, что его доверитель готов доплатить 50000 руб. При этом, возражая относительно заявленной суммы, ссылается на обстоятельство, что у его доверителя на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и престарелая мать.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, в связи с чем, иск о взыскания компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Суд принимает во внимание доводы стороны ответчика, но вместе с этим считает, что размер выплаченной компенсации морального вреда не соответствует степени нравственных страданий Д.А. Амиличевой, которая потеряла близкого ей человека – супруга и отца их общего ребенка.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, и не должна при этом служить средством обогащения.

Право на жизнь относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

Определяя ко взысканию размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных страдания Д.А. Амиличевой, а именно, что погибший является супругом истца, в результате действий ответчика ребенок остался без отца, учитывает требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать в счет компенсации 200 000 рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Амиличева Д.А. к Осипов А.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с Осипов А.В. в пользу Амиличева Д.А. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья:                   Ч.Р. Сабитова