Решение по делу № 22-3104/2023 от 27.11.2023

Судья Постников А.С. дело № 22-3104

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 21 декабря 2023 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Новосельцева А.Н.,

при секретаре Насоновой Ю.А.,

с участием прокурора управления прокуратуры Воронежской области Сорочинской О.Н.,

осужденного Иевлева Алексея Павловича, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Сажина И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Иевлева А.П. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 2 сентября 2022 года, которым Иевлеву Алексею Павловичу, "ДАТА" года рождения, отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2021 года и постановлено исполнить назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также апелляционную жалобу осужденного Иевлева А.П. на постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 10 августа 2023 года об установлении осужденному срока ознакомления с материалами дела.

Доложив содержание судебного решения и существо апелляционных жалоб, выслушав мнение осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, отказав в удовлетворении апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Советского районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2021 года Иевлев А.П. осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него следующих обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти курс поддерживающего и противорецидивного лечения, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма, приступив к которому не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2021 года в отношении Иевлева А.П. вступил в законную силу 11 января 2022 года.

В дальнейшем, в связи с неисполнением обязанностей, возложенных приговором, осужденному постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2022 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

15 августа 2022 года в связи с сокрытием осужденного от контроля инспекции, заместитель начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Иевлеву А.П. условного осуждения, назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2021 года, и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы.

2 сентября 2022 года Советским районным судом г. Воронежа представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное Иевлеву А.П. приговором Советского районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2021 года, отменено, отбывание наказания осужденному определено в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с вынесенным постановлением, осужденный Иевлев А.П. подал апелляционную жалобу, в которой указывает о незаконности и несправедливости судебного решения. Отмечает, что его не известили о судебном заседании. Поясняет, что он проживал по месту регистрации, работал, телефонный номер не менял. Кроме того, замечает, что его мать проживает постоянно по одному и тому же адресу, что и он, поэтому о дате, времени и месте рассмотрения представления УИИ его можно было уведомить через мать, либо же почтой. Утверждает, что скрываться он не намеревался, а его неявка к инспектору обусловлена болезнью. Просит обжалуемое постановление отменить.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Иевлев А.П. указывает, что вопреки доводам инспектора, ему никто из инспекции не звонил. Кроме того, утверждает, что информация, предоставленная УИИ, не соответствует действительности в части указания дат, в которые он проходил лечение от наркомании и алкоголизма. Обращает внимание на ошибки в написании его фамилии, которые содержатся в представлении инспекции.

Кроме того, Иевлев А.П. указывает, что из протокола судебного заседания следует, что защитник не упомянул о наличии у осужденного хронических заболеваний, в том числе эпилепсии, в связи с чем просит принять во внимание его болезни.

В апелляционной жалобе на постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 10 августа 2023 года об установлении осужденному срока ознакомления с материалами дела осужденный Иевлев А.П. указывает, что он физически не способен ознакомиться за предоставленный срок со всеми материалами дела, в том числе сделать выписки и написать дополнения к апелляционной жалобе. Просит постановление судьи отменить, предоставив ему время для ознакомления с материалом в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ - постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу положений ст. 389.15 УПК РФ в совокупности с положениями ст. 389.16 УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие судебного решения фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в частности - если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, или если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По смыслу положений ст. 389.15 УПК РФ в совокупности с положениями ст. 389.17 УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Вопрос об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 33 постановления от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в ходе подготовки к судебному заседанию суд в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ судье надлежит выполнить требование об извещении лиц, указанных в ч. 1 данной нормы, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании - обеспечить непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.

Как усматривается из материала, постановление о назначении судебного заседания по рассмотрению представления заместителя начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене осужденному Иевлеву А.П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору, судом не выносилось.

Извещение о рассмотрении судом представления, как 30 августа 2022 года, так и 2 сентября 2022 года, и судебная повестка в адрес осужденного не направлялись.

Согласно протоколу судебного заседания от 2 сентября 2022 года суд рассмотрел представление УИИ в отношении Иевлева А.П. в отсутствие осужденного, несмотря на возражение защитника, указав, что Иевлеву А.П. обеспечено право на участие в деле надлежащим образом, что противоречит материалам дела, а также указав, что осужденный объявлен в розыск инспекцией.

Таким образом, рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и обращении к реальному исполнению наказания по приговору суда, при отсутствии сведений о надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания осужденного, который имеет право довести до суда свою позицию по делу, в том числе сообщить об уважительных причинах неявки в УИИ, ограничивает его право на судебную защиту, то есть судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ - решение суда первой инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями уголовно-процессуального закона, в том числе неустранимыми при апелляционном рассмотрении, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

В связи с отменой приговора по указанным выше основаниям суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение по существу оставшихся доводов апелляционных жалоб осужденного.

При новом рассмотрении дела суду необходимо провести судебное разбирательство с соблюдением всех требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

Каких-либо нарушений прав осужденного на стадии подготовки уголовного дела к апелляционному рассмотрению судом не допущено. Предоставленный судом осужденному срок для ознакомления с материалами уголовного дела в целях подготовки апелляционной жалобы являлся разумным и достаточным.

В этой связи доводы осужденного о незаконности постановления судьи Советского районного суда г. Воронежа от 10 августа 2023 года об установлении осужденному срока ознакомления с материалами дела суд апелляционной инстанции находит несостоятельными и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поданной на данное постановление.

В целях обеспечения приговора и своевременного рассмотрения дела, а также с учетом того, что осужденный скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем в отношении него осуществлялись розыскные мероприятия, в настоящее время содержится под стражей в следственном изоляторе, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок содержания Иевлева А.П. под стражей на 1 месяц для принятия решения судом первой инстанции по представлению органа, исполняющего наказание, об отмене условного осуждения в отношении Иевлева А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

апелляционные жалобы осужденного Иевлева А.П. удовлетворить частично.

Постановление Советского районного суда г. Воронежа от 2 сентября 2022 года в отношении осужденного Иевлева А.П. отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

Срок содержания осужденного Иевлева Алексея Павловича, "ДАТА" года рождения, под стражей продлить на 1 месяц, то есть по 20 января 2024 года включительно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: