Решение по делу № 2-149/2024 от 20.12.2023

Дело № 2-149/2024 26 января 2024 г.

29RS0010-01-2023-001904-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

с участием истца Осотова Н.В., представителя ответчика Чебыкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 26.01.2024 гражданское дело по исковому заявлению Осотова Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным назначение страховой пенсии без учета фиксированной выплаты и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом фиксированной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Осотов Н.В. обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО, в котором просит признать незаконным лишение его в 2018 г. права на получение фиксированной выплаты к пенсии, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом фиксированной выплаты с 11.05.2018 и индексации. В обоснование заявленных требований Осотов Н.В. указал на то, что является пенсионером и получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем с 11.05.2018 на основании решения ответчика ему прекращена выплата фиксированной части к пенсии, чем нарушены его права, которые просит восстановить.

Истец Осотов Н.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО Чебыкина О.И. исковое заявление Осотова Н.В. просила оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях, также указала, что заявленные истцом требования уже были предметом рассмотрения судом, по результатам которого принято решение, вступившее в законную силу.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, помимо прочих, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Осотовым Н.В. заявлено требование к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (являющемуся правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное)) о признании незаконным назначение страховой пенсии без учета фиксированной выплаты и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом фиксированной выплаты с 11.05.2018 и индексации.

Вместе с тем, решением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Осотова Н.В. к ГУ – УПФР в г. Коряжме Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно и лишении фиксированной доплаты и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, возложении обязанности компенсировать оплату проезда к месту отдыха и обратно и осуществить перерасчет страховой пенсии с учетом фиксированной доплаты и надбавки за работу и проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях отказано.

Решением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Осотова Н.В. к ГУ – ОПФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с 11.05.2018 с учетом фиксированной доплаты и надбавки за работу и проживание в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи, отказано. Апелляционным и кассационным определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, заявленные истцом Остовым Н.В. требования о признании незаконным прекращения выплаты фиксированной части пенсии с 11.05.2018 и обязании ответчика устранить нарушение прав истца путем осуществления данной выплаты с 11.05.2018 ранее неоднократно являлись предметом судебной оценки в решениях суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу и принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому повторному разрешению не подлежат. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Осотова Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным назначение страховой пенсии без учета фиксированной выплаты и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом фиксированной выплаты.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в окончательной форме. Определение суда в окончательной форме принято 26.01.2024.

Председательствующий А.П. Спиридонов