Решение по делу № 2-1411/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-1411/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 22 октября 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Сушиловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Поповой Е.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Поповой Е.В. в связи с тем, что 27.11.2014г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № M0PDP520S14112503869 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1955000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 20,49% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 5000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи не вносит и проценты не выплачивает. За период с 07.05.2018г. по 06.08.2018г. образовалась задолженность в сумме 924 655 рублей 18 копеек, а именно: просроченный основной долг - 860 410 рублей 41 копейка, начисленные проценты - 54519 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки - 9725 рублей 02 копейки. Поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 924 655 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12446 рублей 55 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Попова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.11.2014г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Поповой Е.В. заключено соглашение о кредитовании № M0PDP520S14112503869 в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила 1955000 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,49% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 5000 рублей (л.д. 23-32).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, заполнив анкету-заявление на получение кредита, направила банку оферту с просьбой о предоставлении кредита на Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, а банк направил акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывала.

Истец условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по соглашению о кредитовании ответчик не выполняет (л.д. 12-22).

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному АО «АЛЬФА-БАНК» расчету, по соглашению о кредитовании № M0PDP520S14112503869 за период с 07.05.2018г. по 06.08.2018г. образовалась задолженность в размере 924 655 рублей 18 копеек, а именно: просроченный основной долг – 860 410 рублей 41 копейка, начисленные проценты - 54519 рублей 52 копейки, штрафы и неустойки – 9725 рублей 02 копейки. Данный расчет суд считает правильным (л.д.11).

Поскольку задолженность не погашена, суд находит исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании законными и обоснованными, поэтому с Поповой Е.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 924 655 рублей 18 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 12446 рублей 55 копеек, а всего взыскать 937 101 рубль 73 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Поповой Е.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Поповой Е.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 937 101 (девятьсот тридцать семь тысяч сто один) рубль 73 (семьдесят три) копейки, из них: задолженность по соглашению о кредитовании - 924 655 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины - 12446 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.