Решение по делу № 1-22/2018 от 22.05.2018

№

                         П Р И Г О В О Р

              Именем Российской Федерации

<адрес>                                                        20 июня 2018 года

         Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р.,

         с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

         защитника - адвоката АП «Низам» ЧР ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от 19.06.2018г.,

         подсудимого ФИО1,

         при секретаре ФИО3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца винсовхоза имени <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

                               УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

         В конце августа 2009 года, в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, он (ФИО1), находясь на окраине <адрес> ЧР, во время сбора цветного металлолома, наткнулся на углубление в земле похожем на окоп, в котором находились россыпью патроны калибра 7,62 мм в количестве 29 штук, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы №/К от 03.05.2018г. являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х54 мм, образца 1908-30-х годов и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм - к снайперской винтовке Драгунова (СВД), карабинам и винтовкам Мосина, к пулеметам конструкции Калашникова (ПК) и их модификациям и пригодны для применения по целевому назначению (стрельбы).

ФИО1 данные патроны, во исполнение своего возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, собрав и перенеся их к себе домой, спрятал в подсобном помещении на территории своего домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, где и хранил их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов 19.04.2018г., в ходе отработки полученной оперативной информации и осмотра места происшествия.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что им в конце августа 2009 года, более точные время и дату не помнит, во время сбора цветного металлолома в месте со своим знакомым жителем <адрес> ЧР ФИО4 на окраине <адрес> ЧР, были обнаружены в углублении в земле, похожем на окоп, патроны россыпью калибра 7,62 мм, в количестве 29 штук, которые он собрал и, положив их в мешок, в который он собирал металл, перенес к себе домой и по месту своего жительства, спрятал в подсобном хозяйстве в бетонном кольце, где хранил их до обнаружения сотрудниками полиции при проведении оперативных мероприятий. Ирезиев, который видел, как он обнаружил эти патроны, посоветовал ему, чтобы он сдал их в полицию, он ответил, что так и сделает, но впоследствии забыл про них. 19.04.2018г., в вечернее время суток, по месту его жительства: ЧР, <адрес>, приехали сотрудники полиции, которые представившись, спросили, имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил - сперва, испугавшись, а потом надеясь и на то, что они не найдут этих патронов, - отрицательно. Тогда сотрудники полиции, получив от него разрешение на осмотр домовладения, пригласив 2-х понятых, приступили к осмотру и в ходе осмотра обнаружили эти спрятанные им патроны. Он, поняв, что нет смысла скрывать правду, рассказал про все обстоятельства нахождения и припрятывания им этих патронов. Обнаруженные патроны сотрудниками полиции были изъяты, упакованы в полимерный пакет, перевязав его горловину нитками, пакет оклеен отрезком бумаги, на котором они все участники осмотра расписались.

        Вина подсудимого ФИО1 в совершении изложенного преступления, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

             - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе судебного заседания о том, что в конце августа 2009 года, более точную дату и время он не помнит, он ФИО4 со своим знакомым, жителем <адрес> ЧР ФИО1, на окраине <адрес> ЧР, занимались сбором цветного металлолома. Во время поиска металлолома, он увидел, что ФИО1 в углублении похожем на окоп перебирает какие-то предметы, подойдя поближе он, увидел, что этими предметами являются боевые патроны. Он сказал ФИО1, что их необходимо сдать в полицию, на что ФИО1 ответил, что так и поступит когда вернется домой и положил их в полиэтиленовый пакет, а пакет положил в мешок, в который он собирал цветной металлолом. Впоследствии, в вечернее время они, дойдя до села Махкеты, попрощались и разошлись по домам. Он в первое время думал, что ФИО1 сдал найденные патроны в полицию, а впоследствии и забыл про них, так как это произошло давно, и у ФИО1 он про них более не спрашивал.

             - показаниями свидетеля ФИО10 Г.А., данными им в ходе судебного заседания о том, что 19.04.2018г. он ФИО11 со своим знакомым ФИО6 находился в <адрес> ЧР. Когда они стояли на одной из улиц данного села, к ним подошел молодой человек, который представился им сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> ЧР и, предъявив служебное удостоверение, попросил их поучаствовать в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они согласились и вместе с этим сотрудником полиции проехали к домовладению расположенному по адресу: ЧР, <адрес>. По прибытии на место сотрудник полиции сообщил им, что осмотр будет производиться на территории данного домовладения, так как у них имеются достаточные данные, что на данной территории хранятся предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут принадлежать гражданину ФИО1, который так же присутствовал там. Сотрудники полиции, спросив у ФИО1 - хранит ли он запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, и если таковые имеются, не желает ли он их выдать, и, получив от него отрицательный ответ, сотрудники полиции приступили к осмотру территории домовладения. В подсобном помещении, находящемся за жилым домом, в бетонном кольце, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились боеприпасы - патроны калибра 7,62 мм. в количестве 29 штук, со слов ФИО1, найденные им в 2009 году на окраине <адрес> во время сбора цветного металлолома. Найденные патроны сотрудниками полиции были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину, которой перевязали ниткой и оклеили отрезком белой бумаги, на которой они все участники осмотра расписались.

             - показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке п.4 ч.2 ст. 281 УПК РФ и аналогичными по своей сути показаниям данным свидетелем ФИО12 Г.А. (л.д.99-101) о том, что 19.04.2018г. когда он со своим знакомым ФИО13 Г.А. находился в <адрес> ЧР и стояли на одной из улиц данного села, к ним подошел молодой человек, который представился им сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> ЧР и, предъявив служебное удостоверение, попросил их принять участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они согласились и вместе с сотрудником полиции проехали к домовладению расположенному по адресу: ЧР, <адрес>. По прибытии на место, сотрудники полиции спросили ФИО1, проживающего в данном домовладении, - хранит ли он запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, и если таковые имеются, не желает ли он их выдать, на что ФИО1, ответил, что таких предметов он не хранит. Тогда сотрудники полиции приступили к осмотру территории домовладения и в подсобном помещении, находящейся за жилым домом, в бетонном кольце, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились боеприпасы - патроны калибра 7,62 мм. в количестве 29 штук, со слов ФИО1, найденные им в 2009 году на окраине <адрес> во время сбора цветного металлолома. Найденные патроны сотрудниками полиции были помещены в полимерный пакет черного цвета, горловину, которой перевязали ниткой и оклеили отрезком белой бумаги, на которой они все участники осмотра расписались (л.д.102-104).

             - показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут при полученной оперативной информации, он совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, со специалистами УР ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес> ЧР выехали в <адрес> ЧР, а именно по адресу, где проживает гр. ФИО1, где зайдя во двор, представились и спросили у него - имеются ли у него в хранении предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что таких предметов у него не имеется. А так как у них имелась оперативная информация, о том, что гр. ФИО1 хранит у себя по месту своего жительства боеприпасы, они, сотрудники полиции, получив у него разрешение на осмотр территории домовладения, в присутствии понятых приступили к осмотру территории домовладения. В ходе осмотра, в подсобном помещении, бетоном кольце, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились предметы похожие на боевые патроны калибра 7,62 мм., в количестве 29 штук. Показав содержимое пакета гр. ФИО1, он ФИО7 спросил у ФИО1 - узнает ли он данный полимерный пакет и его содержимое, на что гр. ФИО1 ответил, что узнает и пояснил, что в 2009 году, во время сбора цветного металлолома на окраине <адрес>, им были обнаружены в ямке данные патроны, и он, перенеся их к себе домой, спрятал в данном месте. На место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у гр. ФИО1 были изъяты предметы, которые внешне похожи на боевые патроны калибра 7,62 мм., в количестве 29 штук. Данные патроны были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены отрезком белой бумаги с оттиском синей печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес> ЧР» и заверенный подписями понятых и участвующих в осмотре лиц. По данному факту им ФИО14 был собран материал и зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях в отделе МВД России по <адрес> ЧР.

             - заключением баллистической экспертизы №/К от 03.05.2018г., согласно которой 29 патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х54 мм., образца 1908-30 гг., боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию, а именно: винтовкам и карабинам Мосина калибра 7.62 мм., снайперской винтовке Драгунова (СВД) калибра 7,62 мм., пулеметам конструкции Калашникова (ПК) калибра 7,62 мм. и его модификациям. Данные 29 патронов для стрельбы пригодны и все израсходованы в процессе экспертизы (л.д.52-56).

             - протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2018г., согласно которому была осмотрена территория домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежащего ФИО1, и в ходе осмотра которой был обнаружен полимерный пакет, внутри которой находились патроны калибра 7,62 мм., в количестве 29 штук (л.д.6-10).

             - фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 19.04.2018г. (л.д.11-12).

             - протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности на южной окраине <адрес> ЧР, где ФИО1 нашел боеприпасы (л.д.23-26).

              - фото таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

              - протоколом осмотра предметов от 17.05.2018г., согласно которому осмотрены 29 гильз патронов калибра 7,62 мм., после отстрела, которые были обнаружены на территории домовладения, принадлежащем ФИО1, и после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.105-106).

               - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.05.2018г., согласно которому 29 гильз патронов калибра 7,62 мм. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР (л.д.107).

              - протоколом проверки показаний на месте от 18.05.2018г., согласно которому ФИО1 указал участок местности на окраине <адрес> ЧР, где он нашел 29 патронов калибра 7,62 мм., а также указал место по адресу: <адрес> ЧР, где он хранил найденные им 29 патронов калибра 7,62 мм. (л.д.114-116).

              Иными документами:

              - рапортом о/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> ЧР лейтенанта полиции ФИО7 от 19.04.2018г. о выявлении факта незаконного хранения боеприпасов, т.е. боевых патронов в количестве 29 штук калибра 7,62 мм., у гр. ФИО1 (л.д.5).

          Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они были последовательны и не противоречат друг другу, даны, за исключением одного свидетеля, в ходе судебного заседания, какой - либо заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу и противоречий с ними не имеют.

         Показания понятых подтверждаются письменными материалами дела, составленными с их участием и удостоверенными пояснениями. Фактов какого - либо принуждения или давления на лиц, участвующих в деле, не установлено.

         Доводы, изложенные в заключение судебно-баллистической экспертизы, суд находит убедительными, а выводы - обоснованными и в целом находит заключение объективным.

         Иные доказательства по делу также получены без нарушений требований УПК РФ, а потому признаются судом имеющими доказательственную силу.

         Признательные показания подсудимого ФИО1 об обнаружении у него боеприпасов суд считает достоверными, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

         Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит их допустимыми и относимыми, достаточными в своей совокупности для разрешения дела по существу, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Суд, соглашаясь с квалификацией преступных действий ФИО1, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, квалифицирует его действия при обстоятельствах, изложенных в приговоре по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

            При назначении наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вменяем, ранее судим: 03.03.2015г. Веденским районным судом ЧР по ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей; 18.07.2016г. мировым судом с/у № по <адрес> ЧР по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 8500 рублей, - судимости погашены, на учете в РПНД и РНД не состоит, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в совокупности, в соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка, тяжести содеянного, в силу статьи 15 УК РФ отнесенного к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке п. п. 2, 5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО9, в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, возместить за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО1

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений:

    - не выезжать за пределы территории Веденского муниципального района ЧР, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган власти для регистрации.

    Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган УИИ УФСИН РФ по месту его фактического жительства.

    Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника - адвоката ФИО9 в сумме 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: 29 гильз калибра 7,62 мм. после отстрела, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ЧР на основании рапорта инспектора по вооружению тыла ОМВД России по <адрес> ЧР от 17.05.2018г., до решения суда - по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский     районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или представления.

     В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

    Председательствующий: