Решение по делу № 33-2269/2018 от 19.04.2018

Докладчик Спиридонов А.Е. Дело № 33-2269/2018

Судья Степанова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,

судей Филимоновой И.В., Степановой З.А.,

при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Жирова Ю.В. к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о возложении обязанности произвести конвертацию оплаченных денежных сумм, поступившее по апелляционной жалобе Жирова Ю.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

установила:

Жиров Ю.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк), мотивировав свои требования тем, что 13 ноября 2017 года по приходному кассовому ордеру №... через АО «Россельхозбанк» внес денежные средства в размере 263 руб. на счет ООО «Эдил-Импорт». 15 ноября 2017 года по приходному кассовому ордеру №... через АО «Россельхозбанк» истец внес денежные средства в размере 50 руб. на счет ООО «Газпром межрегионгаз» на оплату коммунальных услуг и по приходному кассовому ордеру №... через АО «Россельхозбанк» - денежные средства в размере 80 руб. на счет Чебоксарское межрайонное отделение АО «Чувашская энергосбытовая компания» на оплату коммунальных услуг. 21 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал произвести конвертацию указанных денежных сумм в размере 1000:1, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец полагает, что внесенные им денежные суммы - 263 российских рублей, 50 российских рублей и 80 российских рублей, зачисленные Банком под кодом валюты «643 RUB», соответствует валюте 1000 российских рублей с кодом «810 RUR». На основании изложенного Жиров Ю.В. просил суд возложить на АО «Россельхозбанк» обязанность произвести конвертацию оплаченной суммы 263 руб. Билетами Банка России, соответствующих коду валюты 643 (RUB), на расчетный счёт №..., открытый ООО «Эдил-ИМПОРТ» в ПАО СБЕРБАНК г. Москва, кор.сч ... валюты с кодом «810 RUR» но установленному курсу 1 рубль 643(RUB) = 1000 руб. 810 (RUR); произвести конвертацию уплаченной суммы 50 руб. Билетами Банка России, соответствующих коду валюты 643 (RUB), на расчетный счет ..., открытый ООО Газпром Межрегионгаз р/с ... в Чувашском отделении № 8613 ПАО СБЕРБАНК г. Чебоксары, валюты с кодом «810 RUR» по установленному курсу 1 рубль 643 (RUB)= 1000 руб. 810 (RUR); произвести конвертацию оплаченной суммы 80 руб. Билетами Банка России, соответствующих коду валюты 643 (RUB), на расчетный счет ..., открытый Чебоксарским межрайонным отделением АО Чувашская энергосбытовая компания в Чувашском отделении № 8613 ПАО СБЕРБАНК г. Чебоксары, валюты с кодом «810 RUR» по установленному курсу 1 рубль 643 (RUB) = 1000 руб. 810 (RUR).

В суде первой инстанции Жиров Ю.В., его представители Орлов Д.А. и Никитин А.Н. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель АО «Россельхозбанк» исковые требования не признал.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2018 года (с учетом определения того же суда от 23 марта 2018 года об исправлении описки) постановлено в удовлетворении иска Жирова Ю.В. отказать.

Решение обжаловано Жировым Ю.В., который в апелляционной жалобе поставил вопрос об отмене решения по мотивам его незаконности и необоснованности, вновь сославшись на доводы, которые были приведены им ранее в качестве оснований заявленного иска.

В суде апелляционной инстанции Жиров Ю.В. апелляционную жалобу поддержал. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовал, в письменном отзыве просил обжалуемое судебное постановление оставить без изменения.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1).

В силу статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом первой инстанции установлено, что 13 ноября 2017 года истец по приходному кассовому ордеру №... через АО «Россельхозбанк» внес денежные средства в размере 263 руб. на счет ООО «Эдил-Импорт». 15 ноября 2017 года истец по приходному кассовому ордеру №... через АО «Россельхозбанк» внес денежные средства в размере 50 руб. на счет ООО «Газпром межрегионгаз» на оплату коммунальных услуг и по приходному кассовому ордеру №... через АО «Россельхозбанк» - денежные средства в размере 80 руб. на счет Чебоксарское межрайонное отделение АО «Чувашская энергосбытовая компания» на оплату коммунальных услуг.

21 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал произвести конвертацию указанных денежных сумм в размере 1000:1, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 75 Конституции Российской Федерации, ст. 1, ст. 3, ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами районного суда по следующим основаниям.

Действия АО «Россельхозбанк» по перечислению денежных средств Жирова Ю.В. на счета ООО «Эдил-Импорт», ООО «Газпром межрегионгаз» и Чебоксарское межрайонное отделение АО «Чувашская энергосбытовая компания» по платежным поручениям соответствуют требованиям гражданского законодательства, положениям статей 845, 848, а также статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей списание банком денежных средств со счета на основании распоряжения клиента.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось сторонами, внесенная истцом денежная сумма полностью в том размере, которую истец внес на счет в АО «Россельхозбанк», была зачислена на счета ООО «Эдил-Импорт», ООО «Газпром межрегионгаз» и Чебоксарское межрайонное отделение АО «Чувашская энергосбытовая компания», что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истца.

Истцом в апелляционной жалобе вновь приведены доводы о том, что в связи с внесением изменений в Общероссийский классификатор валют с 1 января 2004 года утвержден единственный на территории России код валюты с цифровым кодом «643 RUB»; в настоящее время код валюты рубля России соответствует коду Российской Федерации «643 RUB» по Общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ), введенному в действие Постановлением Госстандарта от 14 декабря 2001 года № 529-ст, то есть по Общероссийскому классификатору валют (ОКВ) «643» и код по Общероссийскому классификатору стран мира (ОКСМ) «643» стали одинаковыми, следовательно, в соответствии с правилами бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории России, в схеме обозначения счетов, при нумерации лицевых счетов на территории РФ и при заполнении расчетных документов при осуществлении расчетов проставляется код валюты по Общероссийскому классификатору валют (ОКВ) «643».

Данные доводы истца судебная коллегия находит несостоятельными в виду следующего.

Согласно официальным разъяснениям Банка России от 9 ноября 2017 года «По вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счета» при осуществлении операций в валюте Российской Федерации в лицевом счете в разрядах, предназначенных для признака рубля, используется признак рубля «810». Код рубля «643», предусмотренный Общероссийским классификатором валют (ОКВ), составной частью номера лицевого счета не является. Все операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете кредитными организациями Российской Федерации исходя из нового масштаба цен, несмотря на использование в номерах лицевых счетов признака рубля «810» согласно Положению № 579-П.

В соответствии с приложением 1 к Положению Банка России от 27 февраля 2017 года № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» и письмом Банка России от 4 декабря 2000 года №176-Т при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810», при этом признак рубля «810» является обязательной составной частью номера лицевого счета. Код российского рубля «643» применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов.

При этом сам факт внесения истцом денежных средств на расчетные счета № ..., ..., ..., порядковые цифры которых с десятой по тринадцатую (810) обозначают код валюты, действовавший до 1 марта 2004 года, не свидетельствует об обязанности банка провести конвертацию внесенной денежной суммы по курсу 1 000:1, поскольку законодательством в сфере банков и банковской деятельности это не предусмотрено.

Тем самым доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Жирова Ю.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2018 года.

Председательствующий А.Е. Спиридонов

Судьи: И.В. Филимонова

З.А. Степанова