Решение от 27.06.2023 по делу № 33-986/2023 от 10.02.2023

председательствующий по делу № 2-973/2022                                    дело № 33-986/2023

УИД 75RS0001-02-2021-011486-21

судья Иванец С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Карабельского А.А.,

судей Бирюковой Е.А., Щаповой И.А.

при секретаре Максимовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бушину А. П., Бушину А. П., Дегтяреву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ответчика Бушина А.П. на решение Центрального районного суда города Читы от 7 сентября 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бушина А. П., <Дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <Дата>, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Бушиной Н. В. 367 891 рубль 55 копеек.

Взыскать с Бушина А. П., <Дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <Дата>, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Бушиной Н. В. 183 946 рублей 77 копеек.

Взыскать с Дегтярева С. В., <Дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <Дата>, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Бушиной Н. В. 183 946 рублей 77 копеек.

Взыскать с Бушина А. П., <Дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 5 278 рублей 91 копейку.

Взыскать с Бушина А. П., <Дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 2 639 рублей 45 копеек.

Взыскать с Дегтярева С. В., <Дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины 2 639 рублей 45 копеек.».

Заслушав доклад судьи Бирюковой Е.А., судебная коллегия

установила:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Бушина А.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 735 783,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 557,83 рублей, мотивируя тем, что 11 декабря 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бушиной Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 746 927,47 рублей. Заемщик Бушина Н.В. приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором. 31 января 2021 года Бушина Н.В. умерла, не исполнив принятые на себя обязательства. Наследником, принявшим наследство после смерти Бушиной Н.В., является Бушин А.П. (л.д. 5-7).

Определением Центрального районного суда города Читы от 14 февраля 2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бушин А.П., Дегтярев С.В. (л.д. 100-101).

Определениями суда от 20 июня 2022 года произведена замена ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» и к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Токарева Е.С. (л.д. 180, 181).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 190).

В апелляционной жалобе ответчик Бушин А.П. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, принять во внимание его расчеты по кредитному договору, отменить начисленные проценты в период с даты вступления в наследство 31 августа 2021 года до момента подачи банком искового заявления в суд в размере 68 477, 47 рублей. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что Бушина Н.В., оформив 11 декабря 2019 года кредит в ПАО КБ «Восточный» на сумму 746 928,00 рублей и получив их, сумму в размере 347 425, 94 рублей перевела на закрытие других кредитов этого же банка, а сумму в размере 399 501, 53 рубля сняла наличными. Банком были начислены проценты по поданным операциям по процентной ставке 41, 2% годовых, хотя по условиям кредитного договора кредитная ставка за безналичные операции составляет 14,8% годовых. Согласно условиям договора минимальный ежемесячный платёж составлял 32 012,00 рублей. 10 июня 2020 года Бушиной Н.В. была внесена сумма в размере 82 012,00 рублей, из которых 32 012,00 рублей - обязательный платеж и 50 000,00 рублей - погашение основного долга. Бушина Н.В. до момента смерти (31 января 2021 года) ежемесячно исправно платила по условиям кредитного договора. После ее смерти он внес один платеж в размере 32 239,00 рублей. Всего было внесено 12 платежей, 11 из них по 32 012,00 рублей, один платеж 30 836,00 рублей. Итого, 32 012,00 рублей х 11 = 352 132,00 рублей + 30 836,00 рублей = 383 168,00 рублей. На дату вступления его в наследство 26 августа 2021 года банком ПАО КБ «Восточный» ему была предоставлена информация о задолженности заемщика в размере 667 305, 63 рублей. Однако, согласно подписанному договору Бушиной Н.В. с банком сумма основного долга не уменьшалась в течение семи месяцев, за исключением шестого месяца, когда был внесен платеж на досрочное погашение в размере 50 000,00 рублей, то есть внесенные платежи банком направлялись на погашение процентов по кредиту, а сумма основного долга не уменьшалась. По его расчетам сумма задолженности на момент вступления в наследство должна составлять 508 382, 62 рубля. Также считает, что судом не принято во внимание, что наследуемое имущество составляло ? доли квартиры, судом не было принято его дополнение к отзыву, в котором он просил отменить начисленные проценты с момента вступления в наследство до решения суда о разделении долга между наследниками (т. 1 л.д. 193-195).

В возражениях на апелляционною жалобу ПАО «Совкомбанк» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 1 л.д. 230-231).

Определением суда от 4 мая 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Филберт» (т. 2 л.д. 125-131).

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», ответчики Бушин А.П., Бушин А.П., Дегтярев С.В., третьи лица Токарева Е.С., ООО «Филберт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили. Ответчик Дегтярев С.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (часть 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что в копии наследственного дела, открытого к имуществу умершей <Дата> Бушиной Н.В., имеются сведения о наличии задолженности по кредитному договору № от 7 августа 2020 г., заключенному между АО «Почта Банк» и Бушиной Н.В., на момент ее смерти (т. 2 л.д. 4 – 42).

Согласно сообщению АО «Почта Банк» от 14 апреля 2021 г. на запрос нотариуса по кредитному договору № от 7 августа 2020 г., заключенному между АО «Почта Банк» и Бушиной Н.В., на дату 2 апреля 2021 г. имелась задолженность в размере 691 232, 08 рублей (т. 2 л.д. 15).

По информации, предоставленной АО «Почта Банк» на запрос судебной коллегии, права (требования) по кредитному договору № от 7 августа 2020 г. на основании договора уступки прав (требований) №У77-22/1582 от 24 октября 2022 года, заключенного между АО «Почта банк» и ООО «Филберт», были переданы ООО «Филберт», которое является новым кредитором по данному кредитному договору.

ООО «Филберт» сообщило, что к нему от АО «Почта Банк» по договору уступки от 24 октября 2022 г. перешло право требования по кредитному договору № от 7 августа 2020 г. в сумме 721 309,70 рублей. На данный момент ООО «Филберт» не обращалось в суд для взыскания задолженности по договору.

В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач подготовки к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 4, 17 постановления Пленума от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства.

    Таким образом, одной из основных задач подготовки дела к судебному разбирательству является правильное определение круга лиц, участвующих в деле.

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По смыслу приведенных норм права в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, исходя из заявленных истцом требований и фактических обстоятельств дела, суд должен был установить круг кредиторов наследодателя, не поставил на обсуждение вопрос о привлечении их к участию в настоящем деле.

Вместе с тем, суд первой инстанции рассмотрел исковое заявление банка в отсутствие лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии безусловного основания к отмене судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального закона.

Принимая во внимание, что при отмене судом апелляционной инстанции решения суда по вышеуказанному основанию в соответствии с положениями статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается, судебная коллегия разрешает спор по существу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 декабря 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бушиной Н.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 746 927, 47 рублей на срок «до востребования», под 14,90% годовых за проведение безналичных операций и 41,20 % годовых за проведение наличных операций, а Бушина Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в порядке и на условиях, установленных договором (т. 1 л.д. 10-14).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме (т. 1 л.д.30).

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (т. 1 л.д. 124-125).

31 января 2021 г. Бушина Н.В. умерла (т.1 л.д. 28).

Из копии наследственного дела № 22, открытого 17 марта 2021 г. к имуществу умершей Бушиной Н.В., следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратились ее сыновья: Бушин А. П., <Дата> года рождения, Дегтярев С. В., <Дата> года рождения, Бушин А. П., <Дата> года рождения, принятое наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 315 766,46 рублей. Также на дату смерти Бушиной Н.В. на ее вкладах и счетах имелись денежные средства на общую сумму 8 202,3 рублей (т.2 л.д. 3-42).

Установлено, что Бушиной Н.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему до дня смерти не исполнены, в связи с чем по состоянию на 22 апреля 2021 г. задолженность по кредиту составила 735 783,11 рублей, из них: 646 964,11 рублей - по основному долгу; 88 819,00 рублей - по процентам за пользование кредитом (т. 1 л.д. 39-40).

Предоставленным истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит положениям действующего законодательства, сомнений в его правильности не возникло.

Согласно выписке из лицевого счета Бушиной Н.В. все платежи, произведенные заемщиков в счет погашения долга, отражены в выписке по счету и учтены при расчете задолженности. Каждый платеж распределялся банком на погашение основного долга, начисленных процентов за пользование кредитными средствами и просроченных процентов, комиссий, поэтому все внесенные Бушиной Н.В. суммы, как указывает ответчик Бушин А.П., не могли быть зачислены лишь в погашение основного долга.

Кроме того, из наследственного дела усматривается, что Бушина Н.В. являлась клиентом АО «Почта Банк», на ее имя открыты счета, на одном из которых по состоянию на день смерти Бушиной Н.В. <Дата> имелись денежные средства в размере 22515,92 рублей, а также по кредитному договору № от 7 августа 2020 г. имеется задолженность в размере 691 232,08 рублей (т. 2 л.д. 15).

На запрос суда АО «Почта Банк» сообщило, что на основании договора уступки прав (требований) № У77-22/1582 от 24 октября 2022 г. права (требования) по кредитному договору № уступлены банком третьему лицу - ООО «Филберт», которое является новым кредитором по данному кредитному договору, финансовые требования по договору у АО «Почта Банк» отсутствуют, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору банк в суд не обращался (т. 2 л.д. 64).

В ответ на запрос суда апелляционной инстанции ООО «Филберт» сообщило, что на основании договора уступки прав (требований) от 24 октября 2022 г. № У77-22/1582, заключенного между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт», было приобретено право требования уплаты задолженности по кредитному договору от 7 августа 2020 г. №, заключенного между Бушиной Н.В. и АО «Почта Банк». На дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору от 7 августа 2020 г. № составил 721 309, 70 рублей, в том числе 663 698,43 рублей – просроченный основной долг, 57 611,27 рублей - просроченные проценты. С даты уступки платежей в счет погашения вышеназванной задолженности не поступило. По состоянию на 24 апреля 2023 г. ООО «Филберт» не обращалось в суд для взыскания задолженности с наследников Бушиной Н.В. (т. 2 л.д. 95, 118).

Таким образом, после смерти Бушиной Н.В. остались неисполненными обязательства:

- по договору кредитования № от 11 декабря 2019 г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», (т.1 л.д. 10-14), задолженность по которому на 23 ноября 2021 года составила 735 783,11 рублей, включая основной долг – 646 964,11 рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 88 819, 00 рублей (т.1 л.д.39-40);

- по кредитному договору № от 7 августа 2020 г., заключенному с АО «Почта Банк», правопреемником которого является ООО «Филберт», (т. 2 л.д. 15), задолженность по нему на 24 октября 2022 г. составила 721 309, 70 рублей, в том числе: 663 698,43 рублей – просроченный основной долг, 57 611, 27 рублей - просроченные проценты (т.2 л.д. 95).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные обязательства наследодателя подлежат включению в состав наследственной массы Бушиной Н.В.

Поскольку Бушин А.П., <Дата> года рождения, Дегтярев С.В., <Дата> года рождения, Бушин А.П., <Дата> года рождения, после смерти матери приняли наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 315 766,46 рублей, а также денежные средства, хранившиеся на банковских счетах, на общую сумму 30718,22 рублей, общая стоимость перешедшего к ним наследственного имущества составила 1 188 601, 45 рубль (1 157 883, 23 (стоимость ? доли в жилом помещении) + 30 718, 22) в равных долях.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Суд при определении стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества руководствовался кадастровой стоимостью жилого помещения, составляющей 1 157 883, 23 рубля (2 315 766,46 / 2), поскольку в силу статьи 3 Федерального закона от <Дата> № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», такая оценка определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Доказательства рыночной стоимости квартиры ПАО «Совкомбанк» не представило. Также в материалы дела не представлены доказательства того, что на дату открытия наследства (31 января 2021 г.) рыночная стоимость квартиры была меньше, чем ее кадастровая стоимость.

Вместе с тем, учитывая недостаточность наследственного имущества для удовлетворения требований всех кредиторов по долгам Бушиной Н.В., обязательства наследодателя по кредитному договору № от 11 декабря 2019 г., должны быть учтены при определении размера требований кредитора в рамках настоящего дела.

Так, общая стоимость наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов равна 1 188 601, 45 рублям.

Задолженность по договору кредитования № от 11 декабря 2019 г. составляет 735 783,11 рублей; по кредитному договору № от 7 августа 2020 г. - 721 309, 70 рублей.

Таким образом, общая сумма долговых обязательств наследодателя составляет 1 457 092, 81 рубля (735 783,11+ 721 309, 70).

Исходя из того, что стоимость наследственного имущества 1 188 601,45 рублей недостаточна для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, их требования подлежат удовлетворению в соответствующей пропорции (в процентном отношении суммы требований каждого кредитора к общему объему требований таких кредиторов), а именно:

- по договору кредитования № от 11 декабря 2019 г. в размере 50,5 %, а в денежном эквиваленте составляющем 600 243,73 рубля;

- по кредитному договору № от 7 августа 2020 г. в размере 49,5%, а в денежном эквиваленте – 588 357, 72 рублей.

Поскольку ООО «Филберт» с требованиями о взыскании с наследников Бушиной Н.В. задолженности по кредитному договору № от 7 августа 2020 г. в размере 721 309, 70 рублей в суд не обращалось, данные требования не подлежат разрешению судом апелляционной инстанции в рамках настоящего дела.

Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит частичному удовлетворению путем взыскания в солидарном порядке с Бушина Александра П., Дегтярева С.В., Бушина Алексея П. в пределах стоимости и за счет наследственного имущества Бушиной Н.В., умершей 31 января 2021 года, задолженности по договору кредитования № от 11 декабря 2019 г. в размере 600 243,73 рублей.

Доводы ответчика Бушина А. П. о том, что банком были начислены проценты по поданным операциям по процентной ставке 41, 2% годовых, хотя по условиям кредитного договора кредитная ставка за безналичные операции составляет 14,8% годовых, отклоняется судебной коллегией в связи со следующим.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора кредитования № (4664638499) предусмотрена ставка за произведение безналичных операций 14,9 % годовых и ставка за проведение наличных операций 41,2 % годовых.

Отнесение операций к наличным и безналичным отражено в пункте 14.2 Приложения к Общим условиям кредитования. К наличным операциям отнесены: операции по получению наличных денежных средств с использованием кредитной карты в банкоматах и кассах банка или сторонних банков; операции по переводу денежных средств с использованием кредитной карты на иные банковские счета и карты (включая переводы с карты на карту).

11 декабря 2019 г. выдан кредит по договору №. 11 декабря 2019 г. денежные средства перечислены согласно заявлению со счета на счет №, поэтому данная операция считается проведением н░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 41,2 % ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41,2 %.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 79, 81, 82, 91).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░. № ░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000,00 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 81).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 81,6 %.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8615, 19 ░░░░░░ (10 557, 83 ░ 81,6%) ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 871,73 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144400000425) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ 600 243 ░░░░░ 73 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2871 ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                               ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2023 ░.