Решение по делу № 2-415/2018 от 20.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2018 года                                                                                  город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Куприной В.Б.,

при секретаре Диминтиевской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Онуфриенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к Онуфриенко А.В. с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29.10.2013 года в размере 207 147,63 рублей, из которых: просроченный основной долг – 156 418,81 рублей, проценты – 6 219,24 рублей, штрафы и неустойки – 26 440,38 рублей, комиссия за обслуживание счета – 18 069,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 5 271,48 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2013 года Онуфриенко А.В. (Заемщик) обратился в Банк с заявлением, содержащим условия оферты, о заключении Соглашения о кредитовании, размер которого составил <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 14,99% годовых с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а именно в размере <данные изъяты> рублей не позднее 29-го числа каждого месяца. ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, между сторонами было заключено кредитное соглашение № от 29.10.2013 года. Согласно выписке по счету Онуфриенко А.В. воспользовался заемными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 29.12.2014 года по 30.03.2015 года составил 207 147,63 рублей, из которых: просроченный основной долг – 156 418,81 рублей, проценты – 6 219,24 рублей, штрафы и неустойки – 26 440,38 рублей, комиссия за обслуживание счета – 18 069,20 рублей. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, чем и было мотивировано настоящее обращение в суд с иском.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, ранее просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил.

Ответчик – Онуфриенко А.В. о дне и времени слушания по делу извещен судом в предусмотренном законом порядке по последнему месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах невозможности явки в заседание суду не сообщил. Каких-либо возражений относительно заявленных требований, письменных доказательств в опровержение доводов суду ответчиком также не направлено.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом порядке, по собранным в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что согласно Общим условиям предоставления кредита наличными, действующим в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 26-28), 29.10.2013 года Онуфриенко А.В. (Заемщик) (л.д. 24-25) обратился в Банк с Анкетой-заявлением/предложением, содержащим условия оферты, о заключении Соглашения о кредитовании (л.д. 23). Сумма требуемого кредита составила <данные изъяты> рублей под процентную ставку в размере 14,99% годовых с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, а именно в размере <данные изъяты> рублей не позднее 29-го числа каждого месяца.

Установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета, зачисления на него суммы кредита, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 15). Таким образом, 29.10.2013 года между сторонами было заключено кредитное соглашение, которому был присвоен №

Проставлением своей подписи в вышеуказанных документах, Онуфриенко А.В. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках заключаемого Договора услугах, включая условия получения карты, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен и обязуется возвратить овердрафт, уплатить проценты, комиссии и иные платы в сроки и в порядке, установленные Условиям и Тарифами, утвержденными банком, а также выполнять предусмотренные ими обязанности.

Установлено, что Онуфриенко А.В. был предоставлен кредит наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, которым в последующем он воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-19), а также не оспорено иными доказательствам по делу.

Также установлено и не опровергнуто материалами дела, что на основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что свои обязательства по Договору Онуфриенко А.В. исполнял ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по займу по графику не вносил, задолженность не уплачивал, что подтверждается справкой счета.

Согласно материалам дела 18.09.2017 года на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе <адрес> был вынесен приказ о взыскании с Онуфриенко А.В. задолженности по кредитному соглашению от 29.10.2013 года, который (приказ) определением судьи от 16.10.2017 года был отменен по заявлению Онуфриенко А.В. о не согласии с судебным актом (приказом).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Онуфриенко А.В. по кредитному соглашению за период с 29.12.2014 года по 30.03.2015 года составил 207 147,63 рублей, из которых: просроченный основной долг – 156 418,81 рублей, проценты – 6 219,24 рублей, штрафы и неустойки – 26 440,38 рублей, комиссия за обслуживание счета – 18 069,20 рублей (л.д. 14, 22).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, суд находит его верным, ответчиком, в свою очередь, не опровергнут контррасчетом, каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований в этой части, а также в части прекращения денежного обязательства по возврату займа и уплате процентов, стороной ответчика в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Также не представлено в материалы дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о понуждении Онуфриенко А.В. к заключению ркедитного соглашения от 29.10.2013 года на указанных в нем условиях, в том числе невыгодных. Не добыто таких доказательств и в заседании. Таким образом, ответчик действовал по своей воле и в своих интересах.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает правильным и возможным заявленные истцом исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Онуфриенко А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 5 271,48 рубль (л.д. 7-8).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Онуфриенко А.В., <персональные данные>, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29.10.2013 года в размере 207 147,63 рублей, из которых: просроченный основной долг – 156 418,81 рублей, проценты – 6 219,24 рублей, штрафы и неустойки – 26 440,38 рублей, комиссия за обслуживание счета – 18 069,20 рублей; расходы по оплате госпошлины – 5 271,48 рубль, а всего: 212 419 (двести двенадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Куприна В.Б.