Решение по делу № 2-648/2024 от 18.06.2024

Гражданское дело № 2-648/2024

УИД 65RS0001-01-2024-002525-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                     г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к Засорину Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РВК-Сахалин» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Позднякова Дмитрия Владиславовича о взыскании платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что Между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск» (далее по тексту - Концедент), обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» (далее по тексту - Концессионер, ООО «РВК-Сахалин) и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01.12.2021 № 013-1054 о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска.

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23.12.2013 № 2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью "Первая водная концессионная компания" наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), села Елочки, села Дальнее.

Согласно приказу от 08.02.2022 № Пр.РВКС-08022022-02 об изменении наименования организации общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» переименовано на общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин».

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, Позднякову Дмитрию Владиславовичу (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

До настоящего момента задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения ответчиком не погашена.

Долг за период с 01.11.2022г. по 31.08.2023г., по лицевому счету №, составляет 1 276,90 руб., собственность 1/3 доли.

Ранее судом установлено, что Поздняков Дмитрий Владиславович является собственником 1/3 доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Просят суд взыскать за счет наследственного имущества Позднякова Дмитрия Владиславовича денежные средства за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 1 276,90 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16.05.2024 года Засорин А.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.20212 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16.05.2024 года гражданское дело №2-3883/2024 по иску ООО «РВК-Сахалин» к Засорину Александру Александровичу о задолженности по оплате коммунальных услуг передано для рассмотрения по подсудности в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

В судебное заседание представитель истца ООО «РВК-Сахалин» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Засорин А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявлял.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд в данном случае признает неявку сторон их волеизъявлением, которое свидетельствует об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (пункт 2 и 3).

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Согласно ст. 678 ГК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Основания и порядок изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлены Правительством Российской Федерации (постановление от 13 августа 2006 г. N 491) в соответствии с полномочиями, делегированными ему законодателем.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы, обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Данные положения нормативного правового акта соответствуют части 10 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает последствия ненадлежащего исполнения обязательств по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Устанавливая такой порядок, Правительство Российской Федерации в пункте 15 Правил определило, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ должен отражаться в акте, который является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. В пункте 10 данных Правил приведена формула расчета размера уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ согласно пункту 16 Правил составляется в порядке, который установлен правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Данная норма Правил носит отсылочный характер, применяется в системной взаимосвязи с иными положениями жилищного законодательства.

Согласно положений пунктов 7, 8 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации. Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае смерти должника взыскание задолженности по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг возможно только при условии существования наследника, принявшего наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Поздняков Дмитрий Владиславович с 17.06.2010 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доля в праве собственности 1/3.

ДД.ММ.ГГГГ Поздняков Д.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, акций, доля в праве собственности 1/3. В наследство вступил его брат Засорин Александр Александрович, что подтверждается материалами наследственного дела № 35076421-64/2023 от 23.06.2023 года.

В соответствии с п. п. 58-63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из справки по объемам и начислению оплаты за услуги, предоставляемые ООО «РВК-Сахалин», расчета задолженности, документов, регулирующих правовой статус истца и порядок осуществлению ею деятельности в рамках концессионного соглашения следует, что истцом заявлены исковые требования за период с 01.11.2022 года по 31.08.2023 года в размере 1276,90 руб. с учетом доли в праве собственности умершего собственника Позднякова Д.В.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, контррасчет задолженности не представлен.

Сумма заявленных требований подтверждается расчетом, произведенным истцом, на основании тарифов, действовавших во время предоставления потребителю соответствующих услуг.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что за счет наследственного имущества Позднякова Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность за период с 01.11.2022 года по 28.01.2023 года в размере 381,11 руб. с учетом доли в праве собственности. В связи с тем, что за январь 2023 года задолженность заявлено более чем за 15 дней, данный период подлежит округлению и период взыскания задолженности составит по 31.01.2023 года включительно.

Задолженность за период с 01.02.2023 года по 31.08.2023 года не может быть взыскана за счет наследственного имущества умершего Позднякова Д.В. и подлежит самостоятельному взысканию с нового собственника имущества Засорина А.А. и истцу разъясняется, что при рассмотрении данного гражданского дела задолженность не может быть взыскана, так как для данного вида взыскания предусмотрено иной порядок взыскания, в том числе обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.

Стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает общий размер долга наследодателя, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.06.2023 года согласно которой кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 3 593 126,61 руб., 1/3 доли стоимости составляет 1 197 708,8 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стоимости указанного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований ООО «РВК-Сахалин». Помимо недвижимого имущества, умерший Поздняков Д.В. также является держателем обыкновенных именных акций, номинал: 0.01, количество 1399 шт., доля в праве 1/3.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по оплате коммунальных платежей, ответчиком не представлено, ходатайства о назначении экспертизы не заявлено.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «РВК-Сахалин» оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 15.01.2024 года № 2528 и от 15.01.2024 года № 2532.

Таким образом с ответчика Засорина А.А. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к Засорину Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Засорина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин», ИНН 773026395, ОГРН 1217700180235, адрес места нахождения юридического лица: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Крюкова Д.Н., д. 38, помещ. 1 задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2022 года по 31.01.2023 года в размере 381 (триста восемьдесят один) рубль 11 копеек, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Позднякова Дмитрия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Засорина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин», ИНН 773026395, ОГРН 1217700180235, адрес места нахождения юридического лица: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Крюкова Д.Н., д. 38, помещ. 1 уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2023 года по 31.08.2023 года включительно за счет наследственного имущества Позднякова Дмитрия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Председательствующий                         И.Ф. Киселева

Мотивированное решение составлено 11.07.2024 года.