Решение по делу № 2-790/2012 от 16.03.2012

№2-4925/2010              

РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. года в г. Одинцово гражданское дело по иску Черенковой М.Г. к Черенкову И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черенкова М.Г. обратилась в суд с требованием к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.г., признании права собственности на ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, а также ? доли денежного вклада в "банк", в порядке наследования по закону. В обосновании исковых требований указала следующее. Постановлением главы администрации г.о. ... №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и на основании договора №... передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО и Черенкову И.В. была передана в равно долевую собственность квартира по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО умер, не оставив завещания, его наследниками 1 очереди по закону являются мать(истица по делу) и сын умершего (ответчик по делу). О том, что квартиры балы приватизирована, истица не знала, поскольку проживает в другом городе и до марта 2010г. не приезжала в АДРЕС, а ответчик находится в исправительной колонии. Полагает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем обратилась с иском в суд.

В судебное заседание истец не явилась, в представленном заявлении представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черенков И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В рамках исполненного судебного поручения в своих пояснениях исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1  ст. 6 ФЗ № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ. г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.г.) права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с  п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спорная квартира была передана в собственность в равных долях по ? доли каждому ФИО и Черенкову И.В. на основании постановления администрации г.о. ... от ДД.ММ.ГГГГ.г. №... и договора передачи жилого помещения в собственность №... от ДД.ММ.ГГГГ.г.л.д.10-11).

Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано не было, что подтверждается копией представленного в материалы дела тех. Паспортал.д.25-26).

ФИО также принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладе счет №... в отделении "банк" №...л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО умерл.д.8), истица является его матерьюл.д.9).

Как следует из сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

Иных наследников, кроме истицы и ответчика не имеется и судом не установлено.

В настоящее время в связи со смертью ФИО произвести регистрацию права собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не возможно, так как согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращена. А отсутствие правовой регистрации, исходя из требований п. 2 ст. 223 ГК РФ, не позволяет принять истцу спорную квартиру в порядке наследования. 

При разрешении данного спора суд исходит из того, что Конституцией РФ каждому гражданину РФ гарантировано право наследования (п. 4 ст. 35 Конституции РФ).

          Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок или признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает возможным, исходя из фактических обстоятельств по делу, с учетом удаленности проживания истицы восстановить ей срок для принятия наследства.

Также суд приходит к выводу о том, что истец, приняв наследство в виде прав на имущество и имущественные права ФИО, получившего ? доли спорной квартиры в порядке приватизации, но не зарегистрировавшего свои права в установленном порядке, имеет право на приобретение спорной квартиры в порядке наследования по закону, после его смерти в размере ? доли, а также на ? доли денежных средств, находящихся на вкладе в Сбербанке РФ.

При этом доля ответчика в праве собственности на спорную квартиру по указанному выше адресу в порядке наследования составляет ? доли, а на денежные средства, находящиеся на вкладе в Сбербанке РФ – также 1/2 доли, как и истица.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черенковой М.Г. удовлетворить.

Восстановить Черенковой М.Г. срок для принятия наследства после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. года.

Признать за Черенковой М.Г. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. года.

Признать за Черенковой М.Г. право собственности на ? доли денежных средств, находящихся на вкладе счет №... в отделении "банк" №..., в порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: