Решение по делу № 2-4479/2024 от 23.05.2024

Копия Дело № 2-4479/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при помощнике Э.В. Филипушкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком ИП ФИО4 заключен договор микрозайма ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства, а заемщик обязан возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование микрозаймом и иные платежи.

Денежные средства по договору микрозайма были единовременно и в полном объеме перечислены ответчику (заемщику), что подтверждается платежным поручением ... от ....

В обеспечении исполнения обязательств был заключен договор поручительства ... от ... с ФИО1, который обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа солидарно.

Однако в нарушении взятых на себя обязательств ответчик (заемщик) платежи по возврату микрозайма не осуществляет.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков ИП ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма ... от ... (по состоянию на ...) в размере 475398,48 руб., из них: основной долг – 466666,66 руб., проценты – 7116,35 руб., пени – 1615,47 руб.; проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ... от ... исходя из 5,5% годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ... от ... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки с ... до вступления решения суда в законную силу; 25000 руб. - штраф по договору микрозайма ... от ...; судебные расходы на оплату государственной пошлины за взыскание долга в размере 8204 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ... между ФИО6 и ИП ФИО4 заключен договор микрозайма ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику ИП ФИО4 денежные средства, а ответчик ИП ФИО4 обязалась возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование микрозаймом и иные платежи на следующихусловиях: сумма предоставленного микрозайма – 500000 руб.; дата возврата микрозайма: до ...; процентная ставка за пользование микрозаймом – 5,5 % годовых.

Денежные средства по договору микрозайма были единовременно и в полном объёме перечислены заёмщику, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Согласно п. 4.2 договора микрозайма фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного микрозайма, уплаты процентов и неустойки, а также обратить взыскание на представленное по договору обеспечение, в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору, в том числе нарушение заемщиком срока возврата очередного платежа.

Согласно условиям договора микрозайма (п. 4.2.), при досрочном истребовании сумм задолженности по договору фонд уведомляет заемщика путем направления письменного требования о досрочном возврате микрозайма с указанием даты возврата.

... была направлена досудебная претензия. В соответствии с требованиями претензии в случае невыполнения требований об оплате долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, сумма микрозайма должна быть возвращена досрочно в полном объеме.

Согласно отчета об отслеживании отправления, письма возвращены отправителю ... в связи с истечением сроков хранения. Таким образом, последним днем исполнения обязательств по требованию досудебной претензии является ....

Исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма, уплаты процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных фонду неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, издержек фонда, связанных с взысканием задолженности заемщика, а также по уплате любых иных платежей по договору обеспечиваются:

Договором поручительства ... от ..., заключенным между ФИО1 и Фондом.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, включая погашение суммы микрозайма, уплату процентов, неустойки, штрафов и других платежей, фонд предъявляет письменное требование к поручителю и указывает номера счетов фонда, на которые подлежат зачислению денежные средства, выплачиваемые по настоящему договору.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель во исполнение своих обязательств по настоящему договору перечисляет денежные средства не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от фонда письменного требования.

Согласно п. 3.1.1. договора поручительства при неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору микрозайма, поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик.

Согласно п. 3.1.2. договора поручительства, за неисполнение обязательства по уплате денежных средств фонду, поручитель несет ответственность перед фондом в виде выплаты неустойки, равной 0,06 % от суммы требований фонда за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3 договора микрозайма заемщик обязан оплачивать микрозайм и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществляет.

По состоянию на ... задолженность по договору микрозайма составляет: основной долг – 466666,66 руб., проценты – 7116,35 руб., пени – 1615,47 руб.

В добровольном порядке задолженность перед истцом не погашена, что свидетельствует о нарушении условий договора микрозайма.

Суд полагает, что расчет суммы долга истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 8204 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО4 (ИНН 210303938366), ФИО1 (паспорт ...) в солидарном порядке задолженность по Договору микрозайма... от ... (по состоянию на ...) в размере 475398,48 руб., из них: основной долг – 466666,66 руб., проценты – 7116,35 руб., пени – 1615,47 руб.; проценты за пользование микрозаймом по Договору микрозайма ... от ... исходя из 5,5% годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда; неустойку из расчета 0,06% в соответствии с п.6.2 Договора микрозайма ... от ... от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки с ... до вступления решения суда в законную силу; 25000 руб. - штраф по договору микрозайма ... от ...; судебные расходы на оплату государственной пошлины за взыскание долга в размере 8204 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова