Решение по делу № 2а-8891/2019 от 18.04.2019

копия

Дело № 2а-8891/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-005099-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Купцову Аркадию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Купцову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 220 руб., пени по транспортному налогу в размере 120,32 руб. Требования мотивированы тем, что Купцов А.А. в 2016 году владел транспортным средством; в установленные сроки должнику начислен соответствующий налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Купцов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (получив лично ДД.ММ.ГГГГ уведомление о судебном заседании), об уважительности причин неявки суду не сообщил; ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку в октябре 2016 года автомобиль был у него изъят.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании подпункта 2 п. 5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство.

Исходя из п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Купцов Аркадий Анатольевич (ИНН №), зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком транспортного налога, на его имя в 2016 году зарегистрировано транспортное средство: «TOYOTAKLUGER», государственный регистрационный знак Р717СУ24, - в отношении которого, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за указанный период, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге», в размере 11 220 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска в адрес Купцова А.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе транспортного налога за 2016 годы в размере 11 220 руб.

В связи с неисполнением Купцовым А.А. обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в сумме 120,32 руб. (86,38 руб. + 33,94 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Купцову А.А.

Принимая во внимание, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, требования №№, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках числящейся задолженности по транспортному налогу и пени, которые своевременно в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с Купцова А.А. недоимки и пени по транспортному налогу, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод административного ответчика о том, что автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, не принадлежит Купцову А.А. с октября 2016 года, судом отклоняется как необоснованный, поскольку исходя из представленной МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в дело карточки транспортного средства, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем вышеуказанного автомобиля являлся Купцов А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 453,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Красноярска к Купцову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Купцова Аркадия Анатольевича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 220 рублей, пени по транспортному налогу в размере 120 рублей 32 копеек, а всего 11 340 рублей 32 копейки.

Взыскать с Купцова Аркадия Анатольевича в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 453 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков