Решение по делу № 1-224/2022 от 28.02.2022

                                                                 дело

(25RS0-74)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

04 мая 2022 года                                                                                               г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                               Степанковой Е.В.

при секретаре судебного заседания                           Веремеевой А.В.

с участием государственного обвинителя                      Капустина В.И.

обвиняемой                                          Зыряновой С.Н.

защитника                                           Антипова М.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Зыряновой Софьи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером в ООО ТД «Камчатка»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Органами предварительного расследования Зырянова С.Н. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно выдвинутому обвинению, изложенному в обвинительном акте, Зырянова С.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, находясь в районе <адрес> стр. 12 по <адрес> в <адрес>, на земле нашла пакет с веществом, которое определила для себя как наркотическое и в нарушении порядка оборота наркотических средств, оставила его при себе, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> э от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 г составляет значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере незаконно хранила при себе, без цели сбыта, до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции выбросила его на землю около <адрес> стр. 16 по <адрес> в <адрес>, откуда в период с 00 часов 45 минут до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято сотрудниками полиции.

    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Зырянова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ допрошена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к ней применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Зырянова С.Н. в присутствии защитника, ознакомившись с материалами уголовного дела и обвинительным актом, заявила ходатайство в порядке п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ о проведении предварительного слушания. Защитник обвиняемой ходатайство поддержал.

Зырянова С.Н. заявила ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст. 762 УК РФ и ст.251 УПК РФ в связи с тем, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала, загладила причиненный преступлением вред.

Зырянова С.Н. пояснила, что согласна с прекращением уголовного преследования и уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, ей разъяснены порядок и сроки уплаты судебного штрафа, предъявления сведений об уплате штрафа и последствия его неуплаты, с чем она согласна. Она согласна с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Помощник прокурора возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа, полагая, что такая мера процессуального воздействия не обеспечит цели государства в борьбе в незаконным оборотом наркотических средств.

     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 251 УПК РФ предусмотрено, что суд в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Зыряновой С.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного слушания.

При принятии решения суд учитывает то, что Зырянова С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Преступление, в котором обвиняется Зырянова С.Н. (ч.1 ст. 228 УК РФ), направлено против здоровья населения и общественной нравственности, состав этого преступления является формальным, данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего. По смыслу закона отсутствие потерпевшего, перед которым виновный мог бы загладить вред, не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.762 УК РФ и ст.251 УПК РФ.

Суду представлено благодарственное письмо директора КГОБУ «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат » которым выражается благодарность Зыряновой С.Н. за оказание помощи учреждению. На этом основании суд приходит к выводу о том, что обвиняемая загладила причиненный преступлением вред. С основаниями прекращения уголовного преследования и уголовного дела и назначением судебного штрафа Зырянова С.Н. согласна. Порядок и сроки уплаты штрафа, а также последствия его неуплаты обвиняемой разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зыряновой С.Н. подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 1045 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором Зырянова С.Н. обвиняется, являющееся преступлением, небольшой тяжести; имущественное положение обвиняемой; данные, сообщенные обвиняемой суду о размере её заработной платы – порядка 70 000 рублей, о том, что никто из членов её семьи не нуждается в приобретении каких-либо медицинских препаратов, не нуждается в специальном уходе; учитывает данные характеризующие её личность.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, ч. 4 ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

На основании ст. 251 УПК РФ прекратить уголовное дело, и в порядке ст.762 УК РФ освободить от уголовного преследования Зырянову Сифью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Зыряновой Софье Николаевне судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение двух недель со дня вступления постановления суда в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, последующим реквизитам:     УИН ИНН2538033670, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 18, расчетный счет 03 в Дальневосточное ГУ Банка России, к/с 40, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), (Первомайский районный суд <адрес> (у/<адрес>).

Разъяснить Зыряновой Софье Николаевне, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Сведения об оплате штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,95 г, смывы с рук и полости рта, а также контрольные смывы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Зырянова С.Н. вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Также Зырянова С.Н. вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                            Е.В. Степанкова

1-224/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Капустин В.И.
Другие
ЗЫРЯНОВА СОФЬЯ НИКОЛАЕВНА
Антипов М.С.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Степанкова Елена Витальевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
04.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2022Предварительное слушание
04.05.2022Предварительное слушание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее