Решение по делу № 1-306/2020 от 03.07.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 09 сентября 2020 год

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.,

при секретаре      Ясаковой Е.А.

с участием государственного обвинителя                      Понкратенко А.Ю.

подсудимого                                 Таскаева А.Ю.

защитника                                 Шарманкина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Таскаева Аркадия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ип «Осипов» в должности администратора, проживающего по адресу: <адрес>а-27, зарегистрированного по адресу: гогр. Лесозаводск, <адрес>9, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей (штраф не оплачен);

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таскаев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.30 час. Таскаев А.Ю., находясь возле <адрес> в <адрес> на земле нашел бумажный сверток с веществом, который поднял, определил для себя вещество как наркотическое и положил в кошелек, находящийся при нем, тем самым умышленн7о, осознанно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,37 г., а постоянная масса содержаще6гося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,06 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятой смеси составляла 0,45 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,08 7г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от 06.06.20020), которое6 постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено в наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,45 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке Таскаев А.Ю., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории РНФ, умышленно, незаконно, без цели сбьыта хранил при себе в кошельке, находящимся при нем до 21.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, положил сверток внутри с веществом между передним пассажирским сиденьем и коробкой передач (бардачком) автомашины марки «Тойота Аква» Гибрид, г/н №, откуда указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия вышеуказанной автомашины в период времени с 23.55 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 час. 06.056.2020.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Таскаев А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Таскаев А.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Таскаева А.Ю. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании была изучена личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, иждивенцев не имеет, хроническими заболеваниями не страдает.

Анализируя поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Таскаева А.Ю. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Таскаева А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Таскаевым А.Ю. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Таскаеву А.Ю. за совершенное преступление в виде лишения свободы.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Таскаева А.Ю. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Таскаева А.Ю. не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Таскаеву А.Ю. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а такж6е ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Приговор Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

       По изложенному и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таскаева Аркадия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Таскаеву Аркадию Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год.

Обязать Таскаева Аркадия Юрьевича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, работы, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Таскаева Аркадия Юрьевича – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся полимерный пакет с застежкой (гиппер) внутри с наркотическим веществом, пустой бумажный сверток – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Л.А.Цыплакова