Дело № 2-375/2021 16 апреля 2021 года город Котлас
29RS0008-01-2021-000260-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.
при секретаре Наговициной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР», обществу с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Шмелева А.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» (далее по тексту - ООО «ОВТ САНМАР») о защите прав потребителя.
В обоснование иска указала, что между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» (далее - ООО «Хочу в Отпуск Тревел») был заключен договор на оказание туристических услуг по бронированию и приобретению туристического продукта № 404-20 от 3 февраля 2020 года, согласно которому стоимость тура по маршруту Сыктывкар-Анталья-Сыктывкар на трех туристов составляет 106 000 рублей. Оплата тура произведена истцом в полном объеме. Из-за угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в связи с распространением в мире коронавирусной инфекции 20 апреля 2020 года истец обратилась в ООО «Хочу в Отпуск Тревел» с заявлением об аннулировании тура, а 30 июня 2020 года направила ответчику претензию о возврате уплаченных денежных средств. 28 октября 2020 года истец направила в адрес ООО «ОВТ САНМАР» претензию, в которой сообщила, что до 25 сентября 2020 года она не получила предложения о новом туристском продукте и просила возвратить ранее уплаченные денежные средства в размере 106 000 рублей. Ответчик получил претензию 2 ноября 2020 года, но денежные средства до настоящего времени не возвращены истцу. Просит взыскать с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченные по договору на оказание туристских услуг по бронированию и приобретению туристского продукта № 404-20 от 3 февраля 2020 года денежные средства в размере 106 000 рублей, а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 53 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «САНМАР Тревел», в качестве соответчика ООО «Хочу в Отпуск Тревел».
В заявлении от 4 марта 2021 года истец изменила требования, просит взыскать: с ООО «ОВТ САНМАР» в ее пользу денежные средства в размере 100 810 рублей 30 копеек; с ООО «Хочу в Отпуск Тревел» - 5 189 рублей 70 копеек, а также рассмотреть вопрос о взыскании штрафа (л.д. 96).
В судебное заседание истец Шмелева А.Ю., ее представитель адвокат Шестаков А.А., представители ответчиков ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Хочу в Отпуск Тревел» не явились, извещены современно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мировых соглашений.
В отзыве на исковое заявление от 16 февраля 2021 года ООО «ОВТ САНМАР» указало, что назначенная туроператором стоимость турпродукта составляет 1 409,54 у.е., что в рублях по применимому курсу составляло 100 810 рублей 30 копеек, указанная сумма оплачена в полном объеме. Соответственно остаток денежных средств находится в распоряжении истца или турагента ООО «Хочу в Отпуск Тревел», как дополнительная выгода данного агентства (л.д. 42).
Представитель третьего лица ООО «САНМАР Тревел» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По условиям представленного истцом и ООО «ОВТ САНМАР» мирового соглашения:
1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, путем компромиссов и уступок, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей прекращения искового производства в отношении ООО «ОВТ САНМАР» по судебному делу, возбужденному судом по иску Шмелевой А.Ю. к ООО «ОВТ САНМАР» о защите прав потребителей.
2) ООО «ОВТ САНМАР» обязуется выплатить истцу Шмелевой А.Ю. денежные средства в сумме 100 810 рублей 30 копеек (сто тысяч восемьсот десять рублей 30 копеек) в течение 10 дней с даты заключения мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении истцом на электронный адрес ответчика lеgаl@sunmаr.ru скан-копий необходимых ООО «ОВТ САНМАР» документов для совершения платежа.
3) Под документами, необходимыми ответчику ООО «ОВТ САНМАР» для совершения платежа, понимается:
- письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;
- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;
- копия настоящего мирового соглашения, подписанного сторонами;
- копия определения суда об утверждении мирового соглашения.
4) Допускается направление указанного заявления истцом посредством электронной почты на адрес lеgаl@sunmаr.ru (скан-копия, PDF, JPEG) или почты России. По соглашению сторон, платеж ООО «ОВТ САНМАР» будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Шмелевой А.Ю.
5) С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ООО «ОВТ САНМАР» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа в соответствии со ст. 13 3акона «О защите прав потребителей», морального вреда и судебных расходов.
6) Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
7) Стороны просят Котласский городской суд Архангельской области утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу № 2-375/2021 по иску Шмелевой А.Ю. в отношении ООО «ОВТ САНМАР» о защите прав потребителей прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
По условиям представленного истцом и ООО «Хочу в Отпуск Тревел» мирового соглашения:
1) Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, что составляет комиссию агентства.
2) Указанную в исковом заявлении сумму комиссии ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 16 апреля 2021 года, которая уплачивается ответчиком по безналичному расчету на счет истца.
3) Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В мировом соглашении истец и ответчик ООО «Хочу в Отпуск Тревел» не указали размер комиссии агентства, которую ООО «Хочу в Отпуск Тревел» обязуется вернуть истцу. Однако, как следует из материалов дела размер данного вознаграждения составляет 5 189 рублей 70 копеек, данную сумму истец просила взыскать с данного ответчика после изменения исковых требований, в связи с чем суд считает возможным при утверждении мирового соглашения в целях исполнимости судебного акта указать размер вознаграждения агентства, которое подлежит выплате истцу.
Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах истца и ответчиков и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данные мировые соглашения.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмелевой Анной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР», согласно которому:
1) Общество с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» обязуется выплатить истцу Шмелевой Анне Юрьевне денежные средства в сумме 100 810 рублей 30 копеек (сто тысяч восемьсот десять рублей 30 копеек) в течение 10 дней с даты заключения мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении истцом на электронный адрес ответчика lеgаl@sunmаr.ru скан-копий необходимых обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» документов для совершения платежа.
2) Под документами, необходимыми ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» для совершения платежа, понимается:
- письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;
- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;
- копия настоящего мирового соглашения, подписанного сторонами;
- копия определения суда об утверждении мирового соглашения.
3) Допускается направление указанного заявления истцом посредством электронной почты на адрес lеgаl@sunmаr.ru (скан-копия, PDF, JPEG) или почты России. По соглашению сторон, платеж общества с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Шмелевой Анны Юрьевны.
4) С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа в соответствии со ст. 13 3акона «О защите прав потребителей», морального вреда и судебных расходов.
5) Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму - 100 810 рублей 30 копеек.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмелевой Анной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел», согласно которому:
1) Общество с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» обязуется уплатить Шмелевой Анне Юрьевне часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, что составляет комиссию агентства в размере 5 189 рублей 70 копеек.
2) Указанную сумму комиссии общество с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» обязано уплатить Шмелевой Анне Юрьевне в полном объеме одним платежом в срок не позднее 16 апреля 2021 года, которая уплачивается ответчиком по безналичному расчету на счет Шмелевой Анны Юрьевны.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Балакшина