Решение по делу № 2-375/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-375/2021                        16 апреля 2021 года                          город Котлас

29RS0008-01-2021-000260-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Анны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР», обществу с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Шмелева А.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» (далее по тексту - ООО «ОВТ САНМАР») о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» (далее - ООО «Хочу в Отпуск Тревел») был заключен договор на оказание туристических услуг по бронированию и приобретению туристического продукта № 404-20 от 3 февраля 2020 года, согласно которому стоимость тура по маршруту Сыктывкар-Анталья-Сыктывкар на трех туристов составляет 106 000 рублей. Оплата тура произведена истцом в полном объеме. Из-за угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в связи с распространением в мире коронавирусной инфекции 20 апреля 2020 года истец обратилась в ООО «Хочу в Отпуск Тревел» с заявлением об аннулировании тура, а 30 июня 2020 года направила ответчику претензию о возврате уплаченных денежных средств. 28 октября 2020 года истец направила в адрес ООО «ОВТ САНМАР» претензию, в которой сообщила, что до 25 сентября 2020 года она не получила предложения о новом туристском продукте и просила возвратить ранее уплаченные денежные средства в размере 106 000 рублей. Ответчик получил претензию 2 ноября 2020 года, но денежные средства до настоящего времени не возвращены истцу. Просит взыскать с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченные по договору на оказание туристских услуг по бронированию и приобретению туристского продукта № 404-20 от 3 февраля 2020 года денежные средства в размере 106 000 рублей, а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 53 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общество с ограниченной ответственностью «САНМАР Тревел», в качестве соответчика ООО «Хочу в Отпуск Тревел».

В заявлении от 4 марта 2021 года истец изменила требования, просит взыскать: с ООО «ОВТ САНМАР» в ее пользу денежные средства в размере 100 810 рублей 30 копеек; с ООО «Хочу в Отпуск Тревел» - 5 189 рублей 70 копеек, а также рассмотреть вопрос о взыскании штрафа (л.д. 96).

В судебное заседание истец Шмелева А.Ю., ее представитель адвокат Шестаков А.А., представители ответчиков ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Хочу в Отпуск Тревел» не явились, извещены современно, надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мировых соглашений.

В отзыве на исковое заявление от 16 февраля 2021 года ООО «ОВТ САНМАР» указало, что назначенная туроператором стоимость турпродукта составляет 1 409,54 у.е., что в рублях по применимому курсу составляло 100 810 рублей 30 копеек, указанная сумма оплачена в полном объеме. Соответственно остаток денежных средств находится в распоряжении истца или турагента ООО «Хочу в Отпуск Тревел», как дополнительная выгода данного агентства (л.д. 42).

Представитель третьего лица ООО «САНМАР Тревел» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного истцом и ООО «ОВТ САНМАР» мирового соглашения:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, путем компромиссов и уступок, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей прекращения искового производства в отношении ООО «ОВТ САНМАР» по судебному делу, возбужденному судом по иску Шмелевой А.Ю. к ООО «ОВТ САНМАР» о защите прав потребителей.

2) ООО «ОВТ САНМАР» обязуется выплатить истцу Шмелевой А.Ю. денежные средства в сумме 100 810 рублей 30 копеек (сто тысяч восемьсот десять рублей 30 копеек) в течение 10 дней с даты заключения мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении истцом на электронный адрес ответчика lеgаl@sunmаr.ru скан-копий необходимых ООО «ОВТ САНМАР» документов для совершения платежа.

3) Под документами, необходимыми ответчику ООО «ОВТ САНМАР» для совершения платежа, понимается:

- письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;

- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;

- копия настоящего мирового соглашения, подписанного сторонами;

- копия определения суда об утверждении мирового соглашения.

4) Допускается направление указанного заявления истцом посредством электронной почты на адрес lеgаl@sunmаr.ru (скан-копия, PDF, JPEG) или почты России. По соглашению сторон, платеж ООО «ОВТ САНМАР» будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Шмелевой А.Ю.

5) С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ООО «ОВТ САНМАР» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа в соответствии со ст. 13 3акона «О защите прав потребителей», морального вреда и судебных расходов.

6) Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

7) Стороны просят Котласский городской суд Архангельской области утвердить мировое соглашение и производство по гражданскому делу № 2-375/2021 по иску Шмелевой А.Ю. в отношении ООО «ОВТ САНМАР» о защите прав потребителей прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

По условиям представленного истцом и ООО «Хочу в Отпуск Тревел» мирового соглашения:

1) Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, что составляет комиссию агентства.

2) Указанную в исковом заявлении сумму комиссии ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 16 апреля 2021 года, которая уплачивается ответчиком по безналичному расчету на счет истца.

3) Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В мировом соглашении истец и ответчик ООО «Хочу в Отпуск Тревел» не указали размер комиссии агентства, которую ООО «Хочу в Отпуск Тревел» обязуется вернуть истцу. Однако, как следует из материалов дела размер данного вознаграждения составляет 5 189 рублей 70 копеек, данную сумму истец просила взыскать с данного ответчика после изменения исковых требований, в связи с чем суд считает возможным при утверждении мирового соглашения в целях исполнимости судебного акта указать размер вознаграждения агентства, которое подлежит выплате истцу.

Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах истца и ответчиков и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данные мировые соглашения.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмелевой Анной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР», согласно которому:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» обязуется выплатить истцу Шмелевой Анне Юрьевне денежные средства в сумме 100 810 рублей 30 копеек (сто тысяч восемьсот десять рублей 30 копеек) в течение 10 дней с даты заключения мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении истцом на электронный адрес ответчика lеgаl@sunmаr.ru скан-копий необходимых обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» документов для совершения платежа.

2) Под документами, необходимыми ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» для совершения платежа, понимается:

- письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;

- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;

- копия настоящего мирового соглашения, подписанного сторонами;

- копия определения суда об утверждении мирового соглашения.

3) Допускается направление указанного заявления истцом посредством электронной почты на адрес lеgаl@sunmаr.ru (скан-копия, PDF, JPEG) или почты России. По соглашению сторон, платеж общества с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Шмелевой Анны Юрьевны.

4) С даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа в соответствии со ст. 13 3акона «О защите прав потребителей», морального вреда и судебных расходов.

5) Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму - 100 810 рублей 30 копеек.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмелевой Анной Юрьевной и обществом с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел», согласно которому:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» обязуется уплатить Шмелевой Анне Юрьевне часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, что составляет комиссию агентства в размере 5 189 рублей 70 копеек.

2) Указанную сумму комиссии общество с ограниченной ответственностью «Хочу в Отпуск Тревел» обязано уплатить Шмелевой Анне Юрьевне в полном объеме одним платежом в срок не позднее 16 апреля 2021 года, которая уплачивается ответчиком по безналичному расчету на счет Шмелевой Анны Юрьевны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       Ю.В. Балакшина

2-375/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шмелёва Анна Юрьевна
Ответчики
ООО "Хочу в отпуск Тревел"
ООО "ОВТ САНМАР"
Другие
ООО "САНМАР ТРЕВЕЛ"
Шестаков Алексей Александрович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Балакшина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2021Предварительное судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее