Дело № 1-389/2023 УИД 92RS0002-01-2023-001483-49
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 03 мая 2023 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Гулевич М.В.
с участием гособвинителя помпрокурора Матюхиной Ю.А.
подсудимого Григорян А.В.
адвоката Железняк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Григорян Ашота Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, со средним образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного в <адрес>,, официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Григорян А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Григорян Ашот Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Григорян А.В. административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя исполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Григорян А.В. считается лицом,подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
После чего, Григорян А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, СТ «Кипарис», д. 15, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «ДЭУ NEXIA» государственный регистрационный знак № после чего стал передвигаться по улицам города Севастополя. Так, Григорян А.В. двигаясь по автодороге, в районе дома № 56 в СНТ «Чайка-89» в Гагаринском районе г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут Григорян А.В. был отстранен от управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минуту Григорян А.В., находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, СНТ «Чайка-89», д. 56, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи счем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, Григорян А.В. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Григорян А.В. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.
Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого Григоряна А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги, оказание помощи престарелой матери.
Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также штрафа и не назначении дополнительного наказания, суд не находит, исходя из содеянного и материального положения подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
приговорил:
Григоряна Ашота Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: оптические диски хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Тумайкина Л.П