Решение от 26.07.2018 по делу № 2-201/2018 от 03.07.2018

                                                 РЕШЕНИЕ                                                  №2-201\2018

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   26 июля 2018 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием ответчика Глухова Я.Д.,

    при секретаре Сунцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в интересах Серовской дистанции электроснабжения-структурного подразделения Свердловской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» к ответчику Глухову Ярославу Дмитриевичу о взыскании задолженности по ученическому договору.

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Российские железные дороги» в интересах Серовской дистанции электроснабжения-структурного подразделения Свердловской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» (далее Истец) обратилось в суд с иском к Глухову Ярославу Дмитриевичу (ответчик) о взыскании задолженности по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33188, 20 руб., а также гос.пошлиу за обращение в суд, в размере 1196 руб.

    В обоснование иска указано, что с Глуховым был заключен трудовой договор , согласно приказу \лс от ДД.ММ.ГГГГ, а также был заключен ученический договор от этой же даты, согласно которому Глухов обязан был пройти обучение для получения специальности электромонтер контактной сети в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не закончив обучение, согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор был расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание), хотя после обучения и получения профессии, ответчик должен был отработать по профессии. В договоре предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора, ответчик возмещает истцу расходы на обучение.

    Сумма расходов истца на обучение ответчика составила 40812, 66 руб., с учетом удержанной из заработной платы ответчика суммы 7624, 46 руб., составила 33188, 20 руб., которую истец просит взыскать, а также гос.пошлину за обращение в суд в размере 1196 руб.

    В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении без их участия, иск поддерживают в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33188 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1196 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34384 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░

2-201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российские железные дороги"
Ответчики
Глухов Ярослав Дмитриевич
Глухов Я.Д.
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhotursky.svd.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
03.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
26.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее