Решение по делу № 2а-151/2020 от 16.03.2020

Дело №31RS0018-01-2020-000178-34

№ 2а-151/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ракитное Белгородской области 16 апреля 2020 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

в отсутствие представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», административных ответчиков - судебного пристава-исполнителя Новиковой Я.О., представителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области, представителя Управления ФССП России по Белгородской области, заинтересованного лица Погорельцевой Г.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области Новиковой Я.О., ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области Новиковой Я.О., Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Сослались на то, что 05.06.2018 судебным приставом-исполнителем Новиковой Я.О. возбуждено исполнительное производство № 34809/18/31018-ИП о взыскании с Погорельцевой Г.В. в пользу общества задолженности в размере 30591,86 руб. 02.04.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании из доходов должника, копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемого удержания. По состоянию на 06.03.2020 задолженность перед ООО «АФК» должником не погашена и составляет 12091,86 руб.

Определением суда от 19.03.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представили в суд заявление об отказе от иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новикова Я.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Управление ФССП России по Белгородской области в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Погорельцева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Представителю административного истца Рощину Р.Е. известно о последствиях отказа от административного иска, предусмотренных статьей 195 КАС РФ, о чем он указал в заявлении об отказе от административного иска.

Отказ административного истца от административного иска принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░

.

.