Решение по делу № 1-534/2015 от 03.11.2015

    Уголовное дело №1-534/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

             председательствующего судьи: Казацкого В.В.

            при секретаре: Бердниковой Р.А.

            с участием прокурора: Русанова С.Г.

потерпевшей: ФИО5

            защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Доценко Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, несовершеннолетних лиц на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

    08 октября 2015 года около 23-40 часов Доценко А.В., находясь около двора <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, в ходе внезапно возникшей ссоры с потерпевшей ФИО5, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на угрозу убийством ФИО5, с целью реализации данного умысла, достал из багажника автомобиля ВАЗ-2101 пятилитровую пластиковую бутылку с бензином и высказывая в адрес ФИО5 угрозы в виде фраз: «Я тебя спалю, и ты никому не достанешься!», демонстративно держа в руках бутылку с бензином и направив ее в сторону потерпевшей, пытался ее облить.

Учитывая, что Доценко А.В. был агрессивно настроен, потерпевшая ФИО5 угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Деяния Доценко А.В. квалифицированы ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ей вред он загладил полностью и никаких претензий материального и морального характера она к нему не имеет.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал и просит его удовлетворить, поскольку причиненный потерпевшей вред он загладил полностью и примирился с потерпевшей.

Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшей и подсудимого поддержал.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством потерпевшей и подсудимого согласился, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Заслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Доценко А.В. виновным себя признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что подсудимый Доценко А.В. примирился с потерпевшей ФИО5, загладил причиненный потерпевшей вред, и поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести суд считает возможным освободить Доценко А.В. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 271 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Доценко Андрея Владимировича от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по обвинению Доценко Андрея Владимировича по ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому Доценко Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.

                Судья:        Казацкий В.В.