Решение по делу № 2-4042/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4042/2023

УИД 74RS0003-01-2023-004516-77

Решение

именем Российской Федерации

город Челябинск                         16 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к Коробейниковой Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (далее – ООО «Траст-Западная Сибирь») обратилось в суд с иском к Коробейниковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 479 438,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 994,39 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2013 между ПАО «Сбербанк» и Коробейниковой Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Коробейникова Ю.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер Альянс» 26.09.2016 был заключен договор уступки права требования, по которому права требования по кредитному договору перешли к истцу.

Представитель истца ООО «Траст-Западная Сибирь», ответчик Коробейникова Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2013 между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и Коробейниковой Ю.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно условиям кредитного договора Коробейникова Ю.Н. получила кредит в размере 447 000,00 руб. под 23 % годовых на срок до 07.06.2018, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

ПАО «Сбербанк» уступило ООО «Траст-Западная Сибирь» права требования к Коробейниковой Ю.Н. на основании договора цессии № от 26.09.2016.

Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по договору № от 07.06.2013 по состоянию на 26.09.2016 составляет 479 438,67 руб., в том числе основной долг 393 183,64 руб., проценты 61 255,03 руб., неустойка 25 000,00 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 25.05.2020 судебный приказ от 13.07.2015 о взыскании с заемщика задолженности отменен, в связи с принесенными ответчиком Коробейниковой Ю.Н. возражениями.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Коробейниковой Ю.Н. суммы задолженности в размере 479 438,67 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца ООО «Траст-Западная Сибирь» подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 994,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Траст-Западная Сибирь» удовлетворить полностью.

Взыскать с Коробейниковой Ю. Н. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (ИНН 3801128449) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2013 в размере 479 438,67 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 994,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Л.Н. Насырова

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2023.