Решение по делу № 2-708/2018 от 02.08.2018

Дело ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...... 05 сентября 2018 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием представителя истцов Головко Л.А., Головко С.В. –
Гладкова А.А., действующего на основании доверенности № ......3 от .........,

ответчика Горбачева В.А.,

представителя ответчика Горбачева В.А. – Ярижева И.Ж., действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Головко Л. А., Головко С. В. к Горбачеву В. А. о взыскании морального вреда и расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Головко А.Н., Головко Л.А., Головко С.В. обратились в суд с иском о взыскании с Горбачева В.А. в их пользу морального вреда, причиненного преступлением в размере 1000000 рублей, средств, затраченных на оплату гонорара представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленного иска Головко А.Н., Головко Л.А., Головко С.В. указали, что в производстве суда находится уголовное дело в отношении Горбачева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 264 УК РФ, по которому они признаны потерпевшими. В результате преступления, совершенного Горбачевым В.А., им причинены моральные страдания, связанные с утратой сына, мужа и отца двоих малолетних детей. Погибший Головко М.А. являлся кормильцем семьи, воспитывал двоих несовершеннолетних детей, оставшихся без отца. Утрата близкого человека принесла и приносит им невыносимые нравственные страдания, стала причиной непрекращающейся депрессии, обострения заболеваний всех членов семьи. Причиненный моральный вред оценивают в 3000000 рублей. Для защиты своих прав они были вынуждены заключить соглашение об оказании юридической помощи в судебном следствии, размер гонорара составил 30000 рублей.

Обсудив с участниками процесса вопрос об оставлении указанного выше искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, выслушав позиции участников процесса, не возражавших против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Исковое заявление Головко А.Н., Головко Л.А., Головко С.В. подписано Кузюр Е.С., при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его полномочия на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени истцов.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Головко А.Н.,
Головко Л.А., Головко С.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку у Кузюр Е.С. не имелось полномочий на подписание указанного выше иска и предъявление его в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░