Решение по делу № 2-1168/2020 от 17.08.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-1168/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым, 12 октября 2020 года

Надымский городской суд в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрицкого Ф.К. к Администрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Быстрицкий Ф.К в лице своего представителя по доверенности Кочетовой К.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Представителем истца зявлено об отказе от иска, в связи с тем, что нотариусом оформляется право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца Кочетова К.С. и представитель Администрации МО Надымский район просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третьи лица ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району, нотариус Костикова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об отлождении дела не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>

*дата* <данные изъяты> умер.

Нотариусом Костиковой Л.С. в отношении имущества <данные изъяты> заведено наследственное дело.

Истец является наследником <данные изъяты> открыто владеет и пользуется указанными автомобилями, осуществляет их хранение, периодически осуществляет их ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В связи с установленными по делу обстоятельствами суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Быстрицкого Ф.К. к Админитсрации муниципального образования Надымский район о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд ЯНАО течение 15 дней с подачей частной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий

Копия верна. Судья                     И.А. Горлова

Определение не вступило в законную силу: 12.10.2020 года

Подлинник хранится в деле № 2-1168/2020 в Надымском городском суде.