Дело № 2а-259/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2017 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В.,
при секретаре Красовской С.В.,
с участием административного истца – помощника прокурора <адрес> Бережко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к Администрации с/п «Алиянское» о понуждении установить звуковую сигнализацию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района при участии заместителя начальника ОНД по Сретенскому, <адрес>м и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> К. проведена проверка исполнения полномочий по обеспечению в границах сельского поселения «Алиянское» первичных мер пожарной безопасности
В ходе проверки установлено, что с. Алия не обеспечено звуковой сигнализацией для оповещения людей при пожаре.
Таким образом, администрация с/п «Алиянское» не исполняет возложенные на нее обязанности по обеспечению реализации принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, поскольку установлен факт бездействия ответчика и не исполнение возложенных на него действующим законодательством обязанностей в сфере пожарной безопасности населения.
Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено также в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
Непринятие своевременных мер по обеспечению пожарной безопасности может повлечь за собой необратимые последствия, создание аварийной или чрезвычайной ситуации, привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и, соответственно, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Прокурор просит обязать администрацию сельского поселения «Алиянское» установить звуковую сигнализацию для оповещения людей при пожаре в с. Алия.
В судебном заседании административный истец помощник прокурора <адрес> Бережко Д.И. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административных требований. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного ответчика – Администрации с/п «Алиянское» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации МР «<адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом административному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 157 КАС РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.
Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца прокурора <адрес> отказ от иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к Администрации с/п «Алиянское» о понуждении установить звуковую сигнализацию прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сретенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.В. Комкова