Решение по делу № 2-5529/2013 ~ М-3982/2013 от 10.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бирюковой Е.И. об обжаловании действий (бездействий) Главы Администрации городского поселения ..... района ..... области;

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Е.И. (далее - заявительница) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) Главы Администрации городского поселения ..... района ..... области (далее - Администрация, заинтересованное лицо) и просила возложить обязанность провести переадресацию дома общей площадью 209,3 кв.м адрес: АДРЕС кадастровый номер: № и земельного участка площадью 450 кв.м кадастровый номер № адрес: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований заявительница указала, что земельный участок единым земельным массивом с кадастровым номером 50№ разделен на четыре земельных участка, в их числе имеется принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером №. Следовательно, Администрация обязана присвоить адрес дому и земельному участку, принадлежащему заявительнице.

Представитель Администрации извещен надлежаще, не явился, в письменном отзыве, просил в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением о присвоении почтовых адресов объектов недвижимости, переименовании и присвоении новых наименований улицам и площадям, расположенным на территории городского поселения ..... района ..... области, утвержденным решением Совета депутатов городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, в пункте 5.1 предусмотрено, что адрес объекта определяется:

при подготовке градостроительного заключения на этапе формирования и описания объектов, расположенных на выделяемом земельном участке;

при подготовке документации по приемке в эксплуатацию объектов недвижимости;

в случае переадресации объектов при переименовании улиц, площадей, проездов, в целях упорядочения элементов застройки, а также при разделе объектов на самостоятельные части;

при регистрации прав на существующие объекты недвижимости.

Бирюкова Е.И. не обращалась в Администрацию для подготовки градостроительного заключения на этапе формирования и описания объектов либо документации по приемке в эксплуатацию объектов недвижимости. Переадресация объектов при переименовании улиц, площадей, проездов, в целях упорядочения элементов застройки на территории дер. Подлипки не проводилась.

Право собственности Бирюковой Е.И. на земельный участок и дом, расположенные по адресу: АДРЕС, зарегистрировано регистрирующим органом.

Таким образом, адрес дома общей площадью 209,3 кв.м, кадастровый № и земельного участка общей площадью 450 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: : АДРЕС присвоен.

В соответствии с Решением Совета депутатов ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров земельных участков, предоставляемых в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в ..... районе» установлен минимальный размер земельного участка 0,0800 га, т.е. 800 кв.м.

Земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 450 кв.м. не соответствует установленной норме, не может быть выделен в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Основаниями для признания незаконными действий (бездействий) органа местного самоуправления является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону (иному нормативному правовому акту) и нарушение прав (законных интересов) лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Руководствуясь ст. 258 Главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд установил, что оспариваемые действия (бездействия) Администрации соответствуют закону и иным правовым актам, не нарушают права и законные интересы заявительницы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления Бирюковой Е.И. об обжаловании действий (бездействий) Главы Администрации городского поселения ..... района ..... области, возложении обязанности провести переадресацию дома общей площадью 209,3 кв.м адрес: АДРЕС кадастровый номер: № и земельного участка площадью 450 кв.м кадастровый номер № адрес: АДРЕС отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: