Решение по делу № 2-5397/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-5397/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 июля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Гловой Т.М.,

с участием представителя ответчика Тийду Э.Э. – Барбир И.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Тийду Эдуарду Эдуардовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Тийду Э.Э. о взыскании кредитной задолженности по договору от ** ** **... в размере 1 784 019,74 руб.

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредиту.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств не заявлено.

Представитель ответчика не оспаривая наличие самой кредитной задолженности и ее расчета, представленного истцом, сослался на то, что в связи с отзывом лицензии у ОАО КБ «Стройкредит» ответчику было не известно куда осуществлять платежи в счет уплаты долга по кредитному договору, в связи с чем просил исключить из взыскиваемой суммы пени на простроченный основной долг и пени на просроченные проценты.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора № ... от ** ** ** ОАО КБ «Стройкредит» предоставил Тийду Э.Э кредит в размере .... на срок по 19.04.2017 под 15 % годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов равными по сумме ежемесячными платежами согласно утвержденному сторонами графику платежей.

Приказом Центробанка Российской Федерации от 18.03.2014 № ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана с 18.03.2004 лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 по делу № А40-52439/14 ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

04.06.2014 на сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» размещена информация для заемщиков кредитов ОАО КБ «Стройкредит», в которой указано, по каким реквизитам следует осуществлять платежи в погашение основного долга и процентов по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться еустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, здатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1. ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. заключенного между сторонами кредитного договора № ... от ** ** **, в случае несвоевременного и/или неполного погашения - редита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика еню в размере 0.3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый пень просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в пюбой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику 22.02.2017 направлялось уведомление о необходимости погашения кредитной задолженности с указанием реквизитов оплаты. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

По расчету истца по состоянию на 13.02.2017 задолженность по кредиту составила 1 784 019,74 руб., в том числе 503 815,56 руб.- просроченный основной долг; 249 622 - просроченные проценты; 675 970,56 руб.- пени на просроченный основной долг; 354 611,63 руб.- пени на просроченные проценты.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Задолженность по кредиту не погашена, с учетом данного обстоятельства, банк вправе требовать полного погашения ссудной задолженности.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Доводы о невозможности уплаты долга по кредиту ввиду отсутствия данных о счете, на который следует производить перечисления после признания ОАО КБ «Стройкредит» несостоятельным (банкротом), так как ни кто не уведомил ответчика и не предоставил ему реквизиты для осуществления выплат по кредиту, суд признает не состоятельными, поскольку как указывалось выше 04.06.2014 на сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» размещена информация для заемщиков кредитов ОАО КБ «Стройкредит», в которой указано, по каким реквизитам следует осуществлять платежи в погашение основного долга и процентов по кредитным договорам. Кроме того, ответчик зная о наличии данного обязательства и обязанности его исполнения мог для погашения долга воспользоваться депозитом нотариуса. Ходатайства о снижении размера неустойки, пени суду не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 121 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тийду Э.Э. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 1 784 019 (один миллион семьсот восемьдесят четыре тысячи девятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Тийду Э.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 121 (семнадцать тысяч сто двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий         Я.В. Коданева

2-5397/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО КБ "СтройКредит" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Тийду Э.Э.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
01.06.2017Передача материалов судье
01.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее