Решение по делу № 2-161/2023 (2-1076/2022;) от 08.12.2022

УИД 11RS0016-01-2022-001596-07                            Дело № 2-161/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года                                                                                   с.Выльгорт

         Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

         председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

         при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального района «Сыктывдинский» к Швед (Латкиной) Д. А., Швед Е. В., Кривошеиной О. Р. об изъятии жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

установил:

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с иском к Швед (Латкиной) Д.А., Швед Е.В., Кривошеиной О.Р. об изъятии жилого помещения и земельного участка по стоимости в размере 781 000 руб., возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: Р. К., Сыктывдинский <адрес>, м.Еля-ты, <адрес>.

      В судебное заседание, назначенное на <дата> представитель истца и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, также не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

         Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление администрации муниципального района «Сыктывдинский» к Швед (Латкиной) Д. А., Швед Е. В., Кривошеиной О. Р. об изъятии жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности заключить соглашение о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Судья                                                                                                                                   Н.В. Плесовская