Решение по делу № 16-862/2024 от 18.03.2024

№ 16-862/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                   25 марта 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Шехурдина Александра Леонидовича – Козаренко Юрия Борисовича, действующего на основании доверенности от 25 декабря 2023 года на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя проекта Дирекции по организации и учёта жизнеобеспечения ДИ-04.01.01. ООО «ГСП-Сервис» Шехурдина Александра Леонидовича,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ руководитель проекта Дирекции по организации и учёта жизнеобеспечения ДИ-04.01.01. ООО «ГСП-Сервис» Шехурдин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шехурдина А.Л. – Козаренко Ю.Б., действующий на основании доверенности от 25 декабря 2023 года просит вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 287-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова B.C. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2024 года надлежащим образом не заверены, а именно: приложены в светокопии.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Вместе с тем в нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность, которая надлежащим образом заверена либо подлинник, которым удостоверяются полномочия защитника Козаренко Ю.Б. на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии нотариальной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы защитника Шехурдина А.Л. – Козаренко Ю.Б., к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу защитника Шехурдина Александра Леонидовича – Козаренко Юрия Борисовича, действующего на основании доверенности от 25 декабря 2023 года на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя проекта Дирекции по организации и учёта жизнеобеспечения ДИ-04.01.01. ООО «ГСП-Сервис» Шехурдина Александра Леонидовича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                     А.П. Дорохов