Решение по делу № 2-363/2022 от 12.04.2022

гражданское дело №2-363-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                         02 июня 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Мантыкове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

     Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №/Б от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220.594,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5.405,96 рублей в равных долях, мотивируя следующим.

     16 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному требованию. Между ОАО «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/Б от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования №ББПотреб/06.2016/2.

     На основании договора уступки прав требования №АИ-2017/12 от 29.12.2017г. ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «ИСКАНДЕР» право требование по указанному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №А-2 от 30.09.2019г. ООО «ИСКАНДЕР» передало ООО «Альтима» право требования по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №АЦП/2 от 01.11.2020г. ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требование по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 230.000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 18,40% годовых, за первый день пользования кредитом - 4,9%. Срок возврата кредита 23.05.2019г.

23.05.2014г. кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолженности по нему. По состоянию на 27.09.2021г. задолженность по кредиту составляет - 220.594,73 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 153.724,85 рублей, проценты на ссудную задолженность - 21.825,32 рублей, неустойка на просроченные проценты - 5.600,18 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 39.444,38 рублей. Задолженность рассчитана за период с 23.06.2016г. по 27.09.2021г.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора истец вправе требовать досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей. Ответчик обязан исполнить соответствующие требования истца в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе, в случае нарушения срока возврат очередной части кредита, обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента направления ему соответствующего требования.

В соответствии с п.5.1 раздела № «Условий предоставления кредита» в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, установленных графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, установленной п.2.3.2 договора кредитования, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору между кредитором и ФИО4, ФИО2, ФИО6 заключены договоры поручительства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств направлены 20.12.2017г. Однако, в установленный кредитным договором срок обязательства по нему исполнены не были. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и кредитным договором.

Из смысла ст.ст.309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Ответчики нарушили условия кредитного договора в части несвоевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Истец уведомлял ответчиков надлежащим образом о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Таким образом, истец требует возврата всей суммы задолженности в размере 220.594,73 рублей.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности Банаева А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики уважительных причин неявки суду не представили. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в отсутствие ответчиков.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

     Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях. Договор подписан ФИО1 добровольно, с его условиями она ознакомлена в полном объеме, согласилась с ними. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ФИО1 обязательства по договору не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, судом проверен, составлен верно, не оспорен ответчиками.

     В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

     Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты также обоснованы.

     Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО4, ФИО2, ФИО6, что следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору.

     Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Таким образом, заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.

     В силу требований ст.ст.382, 384 ГК РФ истцом правомерно предъявлены к ответчикам требования о взыскании заявленной в иске суммы на основании вышеуказанных договоров уступки прав требования, до настоящего времени задолженность не погашена.

     Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Установлено, что истцом произведена уплата госпошлины за подачу иска в сумме 5.405,96 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ООО «Центр Прогресс» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» задолженность по кредитному договору №/Б от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220.594,73 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 153.724,85 рублей, проценты на ссудную задолженность - 21.825,32 рублей, неустойка на просроченные проценты - 5.600,18 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 39.444,38 рублей.

     Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» государственную пошлину в сумме 5.405,96 рублей в равных долях - по 1.351,49 рублей с каждого.

     Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева