Решение по делу № 2-2877/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-2877\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                               12 ноября 2015 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                        Таниной И.Н.,

при секретаре                                         Гавриловой М.О.,

представителя истца                                                                    Мордвиновой Л.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к Дрожжину В.М. о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратился в суд с иском к ответчику Дрожжину В.М. о взыскании задолженности и неустойки, указывая, что между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и Дрожжиным В.М. 01.06.2013г. был заключен договор энергоснабжения №04890, согласно которому истец обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в определенном в договоре количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными требованиями качества в нежилое помещение, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За период 01.04.2015 по 31.07.2015г. Дрожжину В.М. было поставлено 12 937 кВт*ч на общую сумму 79 943,74 руб. ( в т.ч. с НДС), что подтверждается расчетом суммы основного долга, счетами-фактур, актами снятия показаний о принятой энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.6.7 договора энергоснабжения №04890 от 01.06.2013г. и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, оплата за энергию производится Потребителем в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

        Оплата за потребленную электроэнергию за вышеуказанный период ответчиком произведена в неполном объеме, то есть ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Дрожжина В.М. по основному долгу за потребленную электрическую энергию в период с 01.04.2015 по 31.07.2015г. составляет – 59 820,29 рублей. Частичная оплата подтверждается платежным поручением. Помимо этого Ответчик допустил просрочку в оплате поставленной ему электрической энергии. За допущенную просрочку за период с 11.04.15 по 02.09.15 ответчику начислена неустойка за нарушение договорных обязательств в размере 1 341,72 руб. Истец, будучи кредитором, исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии и вправе требовать надлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за поставленную в период с 01.04.2015 по 31.07.2015г. электрическую энергию в размере 59 820,29 руб., неустойку за период с 11.04.15 по 02.09.15 г. в размере 1 341,72 руб., а также 2035 руб. - расходы по оплате госпошлины.

        Истец – представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» Мордвинова Л.А.в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

        Ответчик Дрожжин В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 18 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.

В соответствии с п.п. «и» п. 33 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (с.т. 544 ГК РФ).

         Как установлено в судебном заседании между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и Дрожжиным В.М. 01.06.2013г. был заключен договор энергоснабжения №04890, согласно которому истец обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в определенном в договоре количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными требованиями качества в нежилое помещение, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 12-30).

       При этом сторонами были согласованы цена и порядок расчетов, перечень расчетных приборов учета, количество и сроки поставки энергии (л.д. 21-28).

         В соответствии с п.6.7 договора энергоснабжения №04890 от 01.06.2013г. оплата за энергию производится потребителем в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца, 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (л.д. 18).

          За период 01.04.2015 по 31.07.2015г. Дрожжину В.М. было поставлено 12 937 кВт*ч на общую сумму 79 943,74 руб. ( в т.ч. с НДС), что подтверждается счетами-фактур, актами снятия показаний о принятой энергии, ведомостями электропотребления точками учета (л.д.34-37, 39-46).

              Согласно платежному поручению оплата за март 2015 г. ответчиком произведена в размере 52 842,17 руб. (л.д.38).

          По состоянию на 02.09.2015 г. задолженность Дрожжина В.М. по основному долгу за потребленную электрическую энергию в период с 01.04.2015 по 31.07.2015г. составляет – 59 820,29 руб. (л.д.31).

          Истцом за допущенную просрочку за период с 11.04.15 по 02.09.15 на основании ст.330, 331 ГК РФ и п.7.2 договора энергоснабжения №04890 от 01.06.2013г. ответчику начислена неустойка за нарушение договорных обязательств в размере 1 341,72 руб. (л.д.32-33), расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

          В соответствии со ст.307,309,539,544 ГК РФ должник обязан оплатить полученную энергию, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Истец, будучи кредитором, исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии и вправе требовать надлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняется надлежащим образом обязанность по внесению платы по договору энергоснабжения, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность за период с 01.04.2015 по 31.07.2015г., которая составляет 59 820,29 руб.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком при рассмотрении дела представлено не было.

Таким образом, суд полагает, что образовавшаяся задолженность и начисленная на нее неустойка подлежит взысканию с ответчика.

         На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 035 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Дрожжина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467, дата регистрации 31.08.2004 г.) задолженность по договору электроснабжения в размере 59 820, 29 руб., неустойку в размере 1 341,72 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 035 руб., а всего 63 197 (шестьдесят три тысячи сто девяносто семь) руб. 01 коп.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

          Судья                                                                                                    И.Н. Танина