Решение по делу № 2-159/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-159/15                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                     13 марта 2015 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием представителя истца – адвоката Долгова И.А., предоставившего удостоверение и ордер №

при секретаре Анашкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рипак Т.В. к Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Прудова Т.И., действующая по доверенности в интересах Рипак Т.В., обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что постановлением администрации Еланского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза имени Дзержинского были выданы свидетельства на право общей совместной собственности на землю с земельным участком <данные изъяты> баллогектаров) на каждого члена колхоза согласно прилагаемому списку. Под номером 423 указана Рипак Г.В. Между тем, согласно справке, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Рипак Т.В. является дочерью ФИО3 Рипак Т.В. приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, путем подачи заявления нотариусу, и на момент смерти проживала совместно с ней, являлась нетрудоспособной, инвалидом второй группы и находилась на её иждивении, однако свидетельство о праве на наследство ею получено не было, ввиду допущенной ошибки в указании имени наследодателя в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый номер . Таким образом, принимая во внимание, что в постановлении администрации Еланского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО3 указано по ошибке как Галина, в ином порядке получить свидетельство о государственной регистрации права не предоставляется возможным. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Рипак Т.В. право общей совместной собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Рипак Т.В. и её представитель Прудова Т.И. в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца Долгов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза имени Дзержинского были выданы свидетельства на право общей совместной собственности на землю согласно прилагаемому списку. Под номером 423 указана ФИО8 Однако, свидетельство на право собственности на землю матери истца не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Рипак Т.В. приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, путем подачи заявления нотариусу, и на момент смерти проживала совместно с ней, являлась нетрудоспособной, инвалидом второй группы и находилась на её иждивении. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду допущенной ошибки в указании имени наследодателя в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Её мама ФИО3, а в постановлении указано- Галина ФИО4. В ином порядке, кроме судебного, получить свидетельство о государственной регистрации права не предоставляется возможным. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за Рипак Т.В. право общей совместной собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик – ТУ Росимущества по Волгоградской области в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представив письменный отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что ТУ Росимущества в Волгоградской области не может являться надлежащим ответчиком по заявленному иску, указав, что имущество умершего считается выморочным, в случае отсутствия наследников. Из искового заявления следует, что истец является наследником умершей. Истцом в материалы дела не представлено доказательств наличия у умершей иных наследников, кроме нее, осуществивших принятие наследства посредством совершения фактических действий, в связи с чем, оснований для признания спорного имущества выморочным не имеется. При таких обстоятельствах довод истца о том, что спорное имущество является выморочным, должен быть отклонен судом. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует. До принятия специального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ) действует Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.84 № 683. Согласно Положению обязанности учета имущества, переходящего по праву наследования к государству, возложены на налоговые органы. В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008    № 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 № 340 закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России, и на Росимущество. Поскольку иск предъявлен не к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), а к органу, осуществляющему от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, в то время как свидетельство о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство, в материалы дела представлено не было, таким образом, правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.В настоящее время Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 дано разъяснение по делам о наследовании. Согласно п. 40 Постановления ТУ Росимущества в Волгоградской области привлекается в качестве ответчика по спорам, связанным с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство.

Представитель третьего лица администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

Как следует из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, судом установлено, что постановлением администрации Еланского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза имени Дзержинского были выданы свидетельства на право общей совместной собственности на землю с земельным участком <данные изъяты> баллогектаров) на каждого члена колхоза согласно прилагаемому списку. Под номером 423 указана ФИО8, что следует из архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной территориальным (межрайонным) отделом №<адрес> Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области следует, что по спискам пайщиков колхоза имени Дзержинского под номером 423 числится ФИО8 свидетельство на право собственности на землю не выдавалось.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти

Факт родственных отношений между истцом Рипак Т.В и ФИО3, подтверждается решением Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рипак Т.В. является дочерью ФИО3

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельную долю.

Положениями ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый номер <данные изъяты>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №10/003/2013-283, ФИО3 не значится в качестве правообладателя земельной доли размером <данные изъяты> балогек. в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Еланского района Волгоградской области ФИО10 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Рипак Т.В. ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя Рипак Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на предварительную компенсацию в Еланском филиале ООО «Росгосстрах-Юг» Управления по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Рипак Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале Еланского ОСБ №<адрес> АК СБ РФ.

В соответствии с сообщениями администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, земельная доля ФИО8 и ФИО3 (территория Терсинского сельского поселения, бывший колхоз им. Дзержинского) в муниципальной собственности не находится.

Как следует из ответа администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО8 не зарегистрирована и не проживает в <адрес>.

Отсутствие ФИО8 зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета в адресно-справочной картотеке Еланского района Волгоградской области подтверждается ответом ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Елань от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из ч.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.1 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …… вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п.9 ст. 3 -Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" - государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доводы ответчика, приведенные в письменном отзыве на исковое заявление о том, что ТУ <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

С 25 июля 2013 действует новая редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЭ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего и порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике но делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными чаконами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008    № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте I статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области является надлежащим ответчиком по делу.

Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают принадлежность ФИО3 земельной доли площадью <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем данное имущество должно быть включено в состав её наследства. После смерти ФИО3 истец приняла её наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Рипак Т.В. к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права общей совместной собственности на земельную долю, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Рипак Т.В. право общей совместной собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись

2-159/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рипак Т.В.
Ответчики
ТУ Росимущества в Волгоградской области
Другие
Администрация Терсинского сельского поселения
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Дело на странице суда
elan.vol.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2015Подготовка дела (собеседование)
06.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее