Решение по делу № 2а-291/2017 от 21.02.2017

Дело № 2а-291/2017

    Определение    

о прекращении производства по делу

г. Шарыпово 13 апреля 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело по административному исковому заявлению Климулина Г.З. к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району УФССП по Красноярскому краю об обжаловании действий должностных лиц службы судебных приставов,

Установил:

Административный истец Климулина Г.З. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонному отделу судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району УФССП по Красноярскому краю с требованиями: признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края Борисовой Э.К. о наложении ареста (описи имущества) на имущество, принадлежащее должнику Климулина Г.З. по исполнительному производству №-ИП от 08 мая 2015 года возбужденному на основании судебного приказа № от 10.04.2015 года, выданного Мировым судьёй судебного участка № в г. Шарыпово – незаконными, освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 10 ноября 2016 года, в отношении должника Климулина Г.З. следующее имущество: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Приостановить исполнительное производство № ИП от 08 мая 2015 года возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края, на основании судебного приказа № от 10.04.2015года, выданного Мировым судьёй судебного участка № в г. Шарыпово, в отношении должника Климулина Г.З. , до вынесения решения судом по существу данного иска.

Представитель административного истца Бублика О.В. (по доверенности от 24.11.2016г.), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Буклова Е.А. ( по доверенности от 26.12.2016г.), не возражала о прекращении производства по делу, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Представителю административного истца разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по административному исковому делу по административному исковому заявлению Климулина Г.З. к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Шарыпово и Шарыповскому району УФССП по Красноярскому краю об обжаловании действий должностных лиц службы судебных приставов, связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить Климулина Г.З. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: