Судья Кожахин А.Н. Дело № 21-274/2023 (№ 12-148/2023)
УИД: 64RS0048-01-2023-000861-80
РЕШЕНИЕ
31 июля 2023 года город Саратов
Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре Стерликовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русаева Сергей Вениаминовича на решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 09 июня 2023 года, постановление инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области
№ 18810564230328024138 от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Русаева Сергей Вениаминовича,
установил:
постановлением инженера отделения эксплуатации средств
ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области
№ 18810564230328024138 от 28 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 20 июня
2023 года, Русаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Русаев С.В. просит судебный акт, а также постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В обоснование доводов жалобы указывает, что содержащиеся в постановлении должностного лица фотоматериалы малоинформативны и имеют низкое качество, в связи с чем не свидетельствуют об отсутствии у водителя транспортного средства пристегнутого ремня безопасности. Полагает сомнительными результаты измерений специального технического средства.
Проверив законность и обоснованность вынесенного решения судьи, постановление должностного лица в полном объеме в соответствии
с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Основанием для привлечения Русаева С.В. к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что, 10 марта 2023 года в 10 часов 53 минуты по адресу: город Саратов, проспект им. 50 лет Октября, дом 122 (в направлении улицы Одесская), водитель в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Renault Kaptur ASRBA5» государственный регистрационный знак В983РС164. Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 9917551972 является Русаев С.В.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Avtodoria 3.5», со сроком действия поверки
до 07 ноября 2024 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым зафиксирован факт управления водителем транспортным средством, принадлежащим Русаеву С.В., будучи не пристегнутым ремнем безопасности, вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывает.
Материалы, сформированные техническим средством «Avtodoria 3.5», работающим в автоматическом режиме, содержат информацию о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения.
Установленные по делу обстоятельства, подтверждающие совершение Русаевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного
статьей 12.6 КоАП РФ, получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждают факт несоблюдения водителем транспортного средства требований ПДД РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющим специальное звание, в соответствии с полномочиями, предоставленными этому должностному лицу положениями КоАП РФ.
Доводы о том, что фактически водитель автомобиля был пристегнут ремнем безопасности во время управления транспортным средством, являлись предметом судебной проверки и обоснованно отклонены, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
В жалобе заявителя по существу не содержится каких-либо новых доводов, не учтенных должностным лицом и судьей при рассмотрении указанного дела, а также обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены постановления и решения.
Несогласие Русаева С.В. с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу решения не является.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Квалификация зафиксированному в автоматическом режиме нарушению дана в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции
статьи 12.6 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену принятых по делу процессуальных актов, как должностным лицом, так и судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 09 июня
2023 года, постановление инженера отделения эксплуатации средств
ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области
№ 18810564230328024138 от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении Русаева Сергей Вениаминовича оставить без изменения, жалобу Русаева Сергей Вениаминовича - без удовлетворения.
Судья Т.Е. Шмидт