Решение по делу № 2-2179/2018 от 24.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань          11 сентября 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе

Председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Купцову Андрею Кимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Купцову А.К., мотивируя тем, что 10.06.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Купцовым А.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1096 000 руб. 00 коп. на срок по 10.06.2021 года с взиманием за пользование кредитом 21,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 10 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 06.10.2014 года ответчику денежные средства в сумме 1096 000 руб. 00 коп. на его банковский счет. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 21.06.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1009310 руб. 96 коп., из которых: основной долг - 768162 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 104661 руб. 97 коп., пени - 136486 руб. 94 коп. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 10.06.2014 г. № по состоянию на 21.06.2018 года включительно в общей сумме 886472 руб. 71 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: 768162 руб. 05 коп. - основной долг, 104661 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 13648 руб. 69 коп. - пени; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12064 руб. 73 коп.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 г., а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 г. № ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Купцов А.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.06.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1096000 руб., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту Кредит наличными» (далее по тексту - Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 10.06.2014 г. № (далее по тексту - Согласие на кредит). Кредит предоставлялся сроком 10.06.2014 года по 10.06.2021 года с взиманием за пользование кредитом 21% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.п. 1-4 Согласия на кредит и п. 4.2.1 Правил).

Согласно п. 2.1. Правил, п.18 Согласия на кредит, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №.

Размер аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 25135 руб. 73 коп., 10 числа каждого календарного месяца.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1%, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 10.06.2014 года был выдан кредит Купцову А.К. в размере 1096 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по его лицевому счету; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как указано выше, в соответствии с условиями кредитного договора Купцов А.К. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно аннуитетными платежами 10 числа каждого календарного месяца в размере 25135 руб.73 коп.

В соответствии с п.п. 3.2.3 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных процентов, а также неустойки в установленную банком дату.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх.№ от 29.04.2018 г., в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 18.06.2018 года, кроме того, банком было сообщено о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора со следующего дня после вышеуказанной даты.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кредитный договор расторгнут 19.06.2018 г.

По состоянию на 21 июня 2018 года по кредитному договору № от 10.06.2014 года имеется задолженность в сумме 1009310 руб. 96 коп., из которых: основной долг - 768162 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 104661 руб. 97 коп., пени - 136486 руб. 94 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и который ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 12 июня 2018 года у него перед банком существует задолженность в сумме 1009310 руб. 96 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере 886472 руб. 71 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с Купцова А.К. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.06.2014 года по состоянию на 21.06.2014 года включительно в общей сумме 886472 руб. 71 коп., из которых: 768162 руб. 05 коп. - основной долг, 104661 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 13648 руб. 69 коп. - пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 12064 руб. 73 коп., подтвержденные платежным поручением № от 20.07.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Купцову Андрею Кимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Купцова Андрея Кимовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2014 г. по состоянию на 21.06.2018 года включительно в общей сумме 886472 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12064 руб. 73 коп., а всего - 898537 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия.

Судья