Решение от 23.05.2024 по делу № 2-15/2024 (2-895/2023;) от 04.04.2023

УИД 11RS0008-01-2023-000781-79 Дело № 2-15/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., с участием истца Григорьева О.В., представителя истца Полониковой К.А., представителей ответчиков Рочевой О.И., Бажуковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева ФИО9

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» в лице филиала Сосногорский газоперерабатывающий завод о возложении обязанности по совершению определенных действий,

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконными решений, досрочном назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Григорьева О.В. обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконными решений о назначении пенсии в части исключения периодов работы, досрочном назначении пенсии с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, дополнительно указав в качестве ответчика Сосногорский газоперерабатывающий завод - филиал ООО «Газпром переработка». В уточненной редакции истец просил:

возложить на СГПЗ обязанность признать периоды работы Григорьева О.В. в качестве плотника-бетонщика ремонтно-строительного участка СГПЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве машиниста компрессорных установок 4 разряда участка № (по производству гелия, газа и газового конденсата) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу во вредных, льготных условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии и включить их в специальный стаж истца; предоставить в ОСФР по РК документы, подтверждающие наличие специального стажа истца в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перечисление страховых взносов по дополнительному тарифу за спорные периоды;

признать незаконными решения ОПФР (ОСФР) по РК № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии Григорьеву О.В. в части исключения из специального трудового стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию периодов работы в качестве плотника-бетонщика ремонтно-строительного участка СГПЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве машиниста компрессорных установок 4 разряда участка № (по производству гелия, газа и газового конденсата) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по РК назначить Григорьеву О.В. досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения.

В обоснование иска указано, что в период работы в должности плотника-бетонщика он выполнял свои обязанности во вредных и особо вредных условиях труда (в горячем цехе), а в период работы в должности машиниста компрессорных установок выполнял обслуживание аммиачной холодильной установки, во всем цехе был установлен 3 класс вредности, в связи с чем к истцу подлежит применению Список №2 (позиции 23200000-13775, 23200000-14341).

В судебном заседании истец Григорьев О.В., его представитель по доверенности Полоникова К.А. на уточненных исковых требованиях настаивали.

Представители ответчиков СГПЗ – филиала ООО «Газпром переработка» Бажукова Е.Ю., ОСФР по РК Рочева О.И. в судебном заседании возражали против иска.

Согласно доводам письменного отзыва СГПЗ – филиала ООО «Газпром переработка», занимаемые истцом должности в спорные периоды не отнесены к предусмотренным Списками №№1,2, в связи с чем несмотря на факт работы во вредных условиях основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В письменном отзыве представитель ОСФР также указал на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения иска Григорьева О.В.

Представитель надлежащим образом извещенного 3 лица ООО «Газпром Трансгаз Ухта» участия в судебном заседании не принимал, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Газпром переработка» ОАО «Газпром» создано путем реорганизации в форме выделения из ООО «Севергазпром» решением участника ООО «Севергазпром» от ДД.ММ.ГГГГ № и решением участника ООО «Газпром переработка» от ДД.ММ.ГГГГ №/У, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Григорьев О.В. принят на работу в Сосногорский газоперерабатывающий завод с ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря КИПиА 3 разряда службы КИПиА по обслуживанию участка по ремонту автопокрышек цеха № с вредными условиями труда,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве прессовщика-вулканизаторщика в производстве резиновых технических изделий,

с ДД.ММ.ГГГГ переведен плотником-бетонщиком ремонтно-строительного участка 3 разряда с нормальными условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен бетонщиком 3 разряда там же с нормальными условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 разряд по должности бетонщика ремонтно-строительного участка,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в качестве вальцовщика резиновых смесей 4 разряда участка заготовительных операций цеха № (по производству резинотехнических изделий) в особо вредных условиях труда,

с ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.В. переведен на должность машиниста компрессорных установок 4 разряда участка по производству гелия, была установлена доплата за вредные условия труда,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильную установку,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве оператора технологических установок в производстве сжиженных газов и стабильного конденсата.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.В. уволен по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ между СГПЗ и Григорьевым О.В. заключен трудовой договор № по должности машиниста компрессорных установок 4 разряда, по которому предусмотрены вредные условия труда с доплатой за вредность 12%.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в пенсионный орган за установлением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 ЗФ №400 «О страховых пенсиях» (по указанному основанию правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 49 лет при наличии не менее 6 лет работы со вредными условиями труда, а также не менее 20 лет календарных лет в МКС или 15 календарных лет в РКС, имеют страховой стаж не менее 20 лет).

Решением УПФР в г.Ухте РК (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву О.В. в назначении пенсии отказано, при этом страховой стаж определен продолжительностью 29 лет 09 месяцев 24 дня, стаж работы в МКС - 26 лет 07 месяцев 07 дней, стаж работы с вредными условиями труда (по Списку №1) - 1 год 4 месяца 20 дней (в льготном исчислении из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев О.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно по основанию п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» (по указанному основанию правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 50 лет при наличии стажа не менее 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда, а также не менее 20 календарных лет в МКС или 15 календарных лет в РКС, имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину ИПК в 2020 г. – 18,6).

Решением УПФР РК (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в тяжелых условиях труда, при этом страховой стаж определен продолжительностью 30 лет 06 месяцев 06 дней, стаж работы в МКС - 27 лет 05 месяцев 29 дней, стаж работы с вредными условиями труда (по Списку №1)- 1 год 4 месяца 20 дней (из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев), стаж с тяжелыми условиями труда (по Списку №2) – 4 года 09 месяцев 09 дней.

Кроме того, решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ №400 «О страховых пенсиях».

Всеми перечисленными решениями в стаж работы с вредными условиями труда включен период работы истца в СГПЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве прессовщика-вулканизаторщика, а впоследствии на основании уточняющей справки работодателя также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальцовщика резиновых смесей 4 разряда участка заготовительных операций цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных установок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора технологических установок.

Спорные периоды работы Григорьева О.В. в качестве плотника-бетонщика ремонтно-строительного участка СГПЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве машиниста компрессорных установок 4 разряда участка № (по производству гелия, газа и газового конденсата) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в стаж работы с вредными условиями труда не включены.

Разрешая требование о признании названных периодов в качестве работы во вредных условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, и включении их в специальный стаж истца, суд учитывает следующие обстоятельства.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно положениям п.п.1,2 ч.1 ст.30 Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.2 ст. 33 Закона №400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (пп. «а» п.1).

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Указанным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 установлено, что в соответствии с Законом СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" применение Списков №№ 1 и 2 производится с учетом аттестации рабочих мест (п.2).

Доводы истца о необходимости включения периода работы истца в качестве плотника-бетонщика ремонтно-строительного участка 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бетонщика 3 (затем 4) разряда в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, основаны на заявлении о работе истца в горячем цеху.

В подтверждение истцом представлена архивная справка ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» (т.4 л.д.9), из которой следует, что в документах по основной деятельности СГПЗ имеются сведения о введении в 1993 году доплат за работу во вредных и особо вредных условиях труда независимо от уровня квалификации и установленного разряда и последующих изменениях установленного размера таких доплат. В указанной справке также указано на положения коллективного договора на 1993 год, которыми предусмотрена выдача спецмолока в связи с вредными условиями труда согласно перечня работ и профессий СГПЗ, согласованного с профкомом завода (сам перечень отсутствует).

В этой же справке указано, что согласно штатному расписанию на 1994 год, по бригаде капитального ремонта производственных зданий и сооружений значится Григорьев О.В., бетонщик 4 разряда, в графе «доплата за вредность» стоит отметка «-». Других сведений, подтверждающих льготный стаж работы истца, в документах не обнаружено.

На запрос суда ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» сообщило, что в приказах по основной деятельности СГПЗ за 1993-2003 г.г., в коллективных договорах за 1992-1994 г. другие перечни льготных профессий, документы по специальной оценке условий труда, должностные инструкции машиниста компрессорных установок и машиниста холодильных установок не обнаружены.

В материалах гражданского дела также отсутствуют должностные инструкции и другие документы, содержание характеристику работы истца по профессиям плотника-бетонщика, бетонщика и машиниста компрессорных установок СГПЗ за период его работы на названных рабочих местах. Из письменных пояснений ответчика на запрос суда следует отсутствие в распоряжении работодателя перечисленных документов.

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (утвержден постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 №367), а также в тарифно-квалификационных справочниках отсутствует наименование профессии «плотник-бетонщик».

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 №226/125/15-88 (действовал на момент работы истца) в характеристику работ по следующим профессиям входит:

- плотник 4 разряда – выполнение плотничных и опалубочных работ средней сложности, покрытие крыш средней сложности штучными кровельными материалами,

- бетонщик 4 разряда - бетонирование бетонных и железобетонных монолитных конструкций средней сложности.

Список №, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, не содержит указания на профессии плотник-бетонщик, плотник, бетонщик.

Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в числе производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, включены позиции №2030000а-16671 - плотники, занятые устройством деревянных трубопроводов на хвостохранилищах (раздел «горные работы»), №2040200а-16671 - плотники, занятые в цехах ремонта металлургических печей на горячем ремонте металлургических агрегатов, и № 2050000а-16671 - плотники, занятые на ремонте коксохимических агрегатов (раздел «металлургическое производство»). К числу названных производств работа истца не относится.

Кроме того, из перечисленных профессий (плотник-бетонщик, плотник, бетонщик) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № предусмотрены плотники и бетонщики, выполняющие подземные работы по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие работу истца на подземных работах, на выполнение работы в указанных условиях Григорьев О.В. не ссылается.

Согласно инструкции по охране труда для плотника участка капитального ремонта СГПЗ ООО «Газпром переработка» ИОТ П УКР-6-21, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, плотник СГПЗ по состоянию на 2021 год также в подземных условиях не работает.

Таким образом, должности плотника, плотника-бетонщика, бетонщика в разделе раздела Х «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка №1, а также в разделе XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» не предусмотрены.

В отношении периода работы Григорьева О.В. в качестве машиниста компрессорных установок 4 разряда участка № (по производству гелия, газа и газового конденсата) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется следующим.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, выпуск 1, раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» в характеристику работы машиниста компрессорных установок 4 разряда входит:

обслуживание стационарных компрессоров и турбокомпрессоров давлением до 1 Мпа (до 10 кгс/кв.см), с подачей свыше 100 до 500 куб. м./мин. или давлением свыше 1 Мпа (свыше 10 кгс/кв.см.), с подачей свыше 5 до 100 куб. м./мин. каждый при работе на неопасных газах с приводом от различных двигателей. Обслуживание стационарных компрессоров и турбокомпрессоров, работающих на опасных газах давлением до 1 Мпа (до 10 кгс/кв.см), с подачей свыше 5 до 100 куб. м./мин. или давлением свыше 1 Мпа (свыше 10 кгс/кв.см.), с подачей до 5 куб.м./мин каждый. Установление и поддержание наивыгоднейшего режима работы компрессоров. Наблюдение за исправностью двигателей, компрессоров, приборов, вспомогательных механизмов и другого оборудования. Участие в осмотре и ремонте оборудования компрессорных установок в пределах квалификации слесаря 3 разряда.

Позицией 2130302а-13775 подпункта «а» подпункта 2 пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № предусмотрены машинисты компрессорных установок, занятые в следующих производствах:

переработки, крекирования сернистых нефтей и выработки из них нефтепродуктов; каталитического риформинга; перегонки сланцевых и угольных смол; пиролиза сернистых нефтепродуктов; ректификации ароматических углеводородов; компримирования и фракционировки газов, содержащих сероводород и окись углерода; сернокислотного алкилирования, этилирования бензина; кислотной, селективной гидроочистки и депаранифизации нефтепродуктов и искусственного жидкого топлива; дефеноляции вод; парафина; церезина, меркаптанов; катализаторов, присадок к нефтепродуктам; кокса; синтетических продуктов из нефтесырья; полукоксования твердого топлива; очистки газов от сернистых соединений, окиси углерода; гидрирования твердого топлива и сернистых нефтепродуктов; синтеза углеводородов; переработки продуктов гидрирования, синтеза, полукоксования, кокосования и газификации твердого топлива; обезмасливания и раскисления щелочных отходов; электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти и газового конденсата, получения элементарной (газовой) серы (производства, предусмотренные Списком №1).

Согласно выводам проведенной по делу государственной экспертизы условий труда Министерства труда, занятости и социальной защиты РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу обоснованно не предоставлено прав на досрочное назначение страховой пенсии.

В обоснование такого вывода экспертом указано, что согласно представленным на экспертизу документам и материалам, Григорьев О.В., работая машинистом компрессорных установок установки по переработке газа Цеха № по переработке газа и газового конденсата СГПЗ, в работе применял компрессорные установки стационарные с компрессором на оппозитной базе М 2,5, предназначенные для сжатия атмосферного воздуха и газов, которые применяются в различных отраслях промышленности.

В соответствии с Технологическими регламентами по переработке природного и попутного газов, производству гелия и продуктов разделения воздуха СГПЗ (утверждены в ДД.ММ.ГГГГ годах) в состав установки по переработке газа входили: установка по очистке и осушке природного и попутного газа, установка по выработке газообразного гелия (с ДД.ММ.ГГГГ г. производство гелия прекращено), установка низкотемператуной сепарации, установка компремирования и сжижения (воздуха), установка воздухоразделительная, маслоабсорбционная установка, установка химической очистки водородосодержащего газа (гелия), установка компремирования, осушки и очистки газов (воздуха).

Согласно производственной инструкции машиниста компрессорных установок СГПЗ №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, машинист компрессорных установок должен знать, в том числе, технологическую схему воздухоснабжения, порядок и форму ведения технической и отчетной документации установки воздухоснабжения; непосредственно обслуживает следующие объекты: установку воздухоснабжения КИПиА, компрессоры, помещение воздуходувок.

На основании анализа документов и материалов, имеющихся в материалах гражданского дела, действовавших в рассматриваемые периоды времени и позже (технологические регламенты, положения о цехе №, положение о социальных гарантиях, коллективные договоры, производственная инструкция, карты аттестации рабочего места по условиям труда и др.) экспертом сделан вывод, что Григорьев О.В., работая машинистом компрессорных установок Цеха № по переработке газа и газового конденсата СГПЗ, не был занят работой в производствах, предусмотренных Списком №.

Профессия машиниста компрессорных установок исключена из штатного расписания с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда от ДД.ММ.ГГГГ №, на рабочих местах, на которых работал истец по профессиям плотника, машиниста компрессорных установок, истцу обоснованно не предоставлялось право на досрочное назначение страховой пенсии по спискам, утвержденным Постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991 №10.

Отвечая на вопросы суда, эксперт указал, что фактические условия труда Григорьева О.В. (в т.ч. по выполняемым функциям, условиям и характеру деятельности, специфике работы, наличию вредных производственных факторов и т.д.) в период его работы на СГПЗ плотником-бетонщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют условиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №1 и Списком №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Занятость по профессии «плотник-бетонщик», по мнению эксперта, не дает права на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № и Списком №, т.к. такая профессия отсутствует в квалификационных справочниках и не предусмотрена названными списками.

Фактические условия труда Григорьева О.В. (в т.ч. по выполняемым функциям, условиям и характеру деятельности, специфике работы, наличию вредных производственных факторов и т.д.) в период его работы на СГПЗ машинистом компрессорных установок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует условиям труда по профессии «машинист компрессорных установок», предусмотренной позицией 2130302а-13775 подпункта «а» подпункта 2 пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2.

Занятость по профессии «машинист компрессорных установок», предусмотренной позицией 2130302а-13775 подпункта «а» подпункта 2 пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2 дает право на досрочное пенсионное обеспечение, если работник занят в производствах, перечисленных в п.1 раздела X «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка №1.

Указанные выводы эксперта сторонами не оспариваются.

Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает заключение государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований судом не усматривается, поскольку определяя льготное исчисление стажа для различных наименований работников, законодатель учитывал неблагоприятное воздействие различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером деятельности в определенных условиях с учетом различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на том или ином производстве.

Результаты аттестации рабочего места истца также свидетельствуют об отсутствии оснований для распространения на истца положений Списков №, № и возникновения у него права на льготную пенсию. Воздействие на истца вредных факторов работы компенсировано работодателем в установленном законом и локальными актами ООО «Газпром переработка» порядке.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Григорьева О.В. о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании незаконными оспариваемых решений ОСФР, досрочном назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

В связи с отказом в иске в указанной части отсутствуют основания для удовлетворения искового требования Григорьева О.В. к ООО «Газпром переработка» о возложении обязанности предоставить в ОСФР документы, подтверждающих наличие специального стажа, и произвести отчисление дополнительных тарифов страховых взносов.

Частью 1 ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", предусмотрено, что для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), с 1 января 2013 года установлены дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года - страховой пенсии).

Поскольку занятость истца на видах работ, предусмотренных п.п.1,2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и Списками №№1,2 не нашла своего подтверждения в судебном заседании, отсутствуют основания для возложения на ООО «Газпром переработка» обязанности по уплате дополнительных тарифов страховых взносов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2024.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░