Решение по делу № 2-944/2021 от 25.03.2021

          УИД:91RS0-24

Дело

ФИО3 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                      -Вильхового И.Н.

при секретаре                                              - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ передал денежные средства в размере 70 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются выданными расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает на то, что денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписок. За пользование денежными средствами в сумме 100 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство осуществить ремонт автомобиля Хюндай Солярис 2015 года выпуска, государственный номер В 440 ВР 82, согласно перечня работ приведенного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму - 18 000 руб., Обязательства по ремонту автомобиля не исполнил, за пользование денежными средствами в размере 70 000 рублей стороны не устанавливали. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в следующем порядке и сроки: 100 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 70 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроком обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены в полном объеме. Истец, ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ период начисления процентов исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) и составляет - 1000 дней. Сумма процентов на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления составляет 18 076,19 рублей, по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 898 дней. Сумма процентов на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ определена на дату первичной подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) 12 696, 48 рублей.

Истец предпринимал попытки разрешить дело в досудебном порядке, однако ответчик не только добровольно не исполнил законные требования истца, но и уклонился от получения претензии направленной ему посредством почтовой связи.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 772,67 рублей, из них- сумму основного долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 772,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 208 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая неявку сторон в судебное заседание, заявление истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа денежных средств, согласно которого ФИО1 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 100 000 руб. и 70 000 руб. со сроком возврата не позднее 3 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в полном объеме и выплатить проценты за каждый день просрочки, однако требование ответчиком было проигнорировано.

Обязательства по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не выполнил.

    Обстоятельства и форма заключенного между сторонами договора займа соответствуют требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ответчиком не предоставлено суду доказательств возврата истцу денежных средств, которые он взял в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 100 000 рублей по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 076, 16 руб., сумму займа 70 000 рублей по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 696,48 руб., произведен верно.

        Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, полученную и не возвращенную сумму долга в размере 170 000 по договорам займа денежных средств от 24.02.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от 24.02.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 772,67 рубль.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Учитывая объем удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 208 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 076 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 696 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 208 рублей, а всего 205 980 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                И.Н. Вильховый

2-944/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Владимир Сергеевич
Ответчики
Ульянов Дмитрий Витальевич
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Вильховый Игорь Николаевич
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее