Решение от 16.04.2018 по делу № 2а-1-204/2018 от 14.02.2018

Дело № 2а-1-204/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

16 апреля 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области к Моисеевой О. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

14 февраля 2018 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к Моисеевой О.В.(далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указала, что на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Калужской области в качестве налогоплательщика состоит Моисеева О.В. В соответствии со ст. 400 НК РФ Моисеева является плательщиком налога на имущество физических лиц. Моисеевой О.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2015 года в сумме 440 рублей 63 копеек на основании сведений, которые получены в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, Моисеева О.В. является плательщиком земельного налога. За 2014-2015 года ей был начислен земельный налог в сумме 4717 рублей на основании сведений, полученных органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество. В связи с тем, что в установленный срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога начислены пени в размере 68 рублей 88 копеек. В адрес должника были выставлены требования об уплате налога и пени от 14.03.2014 года № 17926, от 06.03.2015 года № 19799, от 15.10.2015 года № 45978, от 22.12.2016 года № 43067. Факт направления требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции в адрес налогоплательщика. Данные требования в установленный срок исполнены не были, в бюджет не уплачена сумма задолженности в размере 5226 руб. 51 коп. МИФНС России № 3 по Калужской области обращалась в мировой суд судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Моисеевой О.В. задолженности по налогам и пени. Определением мирового суда от 18.07.2017 года судебный приказ на основании заявления Моисеевой О.В. был отменен. Указанное определение суда поступило в адрес МИФНС России № 3 по Калужской области 15 августа 2017 года.

Просит взыскать с Моисеевой О.В. задолженность за 2012-2015 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 440 руб. 63 коп., пени в размере 55 руб. 03 коп., а также по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками в границах городских поселений, в размере 4717 руб., пени в размере 13 руб. 85 коп., а всего 5226 руб. 51 коп.; восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам за 2012-2015 года с Моисеевой О.В. в общей сумме 5226 руб. 51 коп., поскольку определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности получено административным истцом 15 августа 2017 года.

Представитель административного истца - МИФНС России № 3 по Калужской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об уточнении заявленных исковых требований, из которого следует, что по состоянию на 22.03.2018 года налоговым органом в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, произведено списание налога на имущество за 2012 год и за 2013 год в общей сумме 156 рублей 50 копеек (налог за 2012 год – 71 руб. 63 коп., пени за 2012 год – 12 руб. 66 коп., налог за 2013 год – 72 руб., пени 0 руб. 21 коп.), в результате чего сумма задолженности составляет 5070 руб. 22 коп. Просит взыскать с Моисеевой О.В. задолженность по налогам и пени в размере 5070 руб. 22 коп.

Ответчик Моисеева О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 18.07.2017 года об отмене судебного приказа от 11 июля 2017 года о взыскании с Моисеевой О.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, получено административным истцом 15 августа 2017 года, что следует из штампа входящей корреспонденции административного истца на указанном определении. Согласно отметке о регистрации входящей почтовой корреспонденции Жуковского районного суда Калужской области, административное исковое заявление о взыскании с Моисеевой О.В. задолженности по уплате налогов и пени поступило в суд 14 февраля 2018 года. При таких обстоятельствах, суд считает, что причины пропуска административным истцом шестимесячного срока на предъявление в суд иска к административному ответчику, являются уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.    

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи (ч.1 ст. 396 НК РФ).

Как установлено судом, за административным ответчиком в спорный период числились следующие объекты недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером №:158, расположенная по адресу: Калужская область, <адрес>, площадью 42,70 кв.м., дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №:58, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №:59 площадью 93,40 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, <адрес>.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменного извещения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. При этом требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой в установленный срок сумм указанных налогов административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требование № 17926 об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 14.03.2014 года с предложением уплатить в срок до 18 апреля 2014 года уплатить налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2012 год в размере 71 руб. 63 коп., пени в размере 25 руб. 24 коп., требование № 19799 об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 06.03.2015 года с предложением уплатить в срок до 14 апреля 2015 года уплатить налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2013 год в размере 72 руб. 00 коп., пени в размере 28 руб. 02 коп., требование № 45987 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.10.2015 года с предложением уплатить в срок до 23.11.2015 года уплатить земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2014 год в размере 2639 руб.; требование № 43067 об уплате налога, сбора, пени штрафа, процентов по состоянию на 22 декабря 2016 года с предложением уплатить в срок до 17.02.2017 года уплатить пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1 руб. 98 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 13 руб. 85 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемым по ставам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 297 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 2078 руб.

В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению № 549540 Моисеевой О.В. начислен налог на имущество за 2012 год в размере 71 руб. 63 коп, который предложено уплатить в срок до 01.06.2013 года. Согласно налоговому уведомлению № 764935 Моисеевой О.В. начислен налог на имущество за 2013 год в размере 72 рублей, который предложено уплатить в срок до 05.11.2014 года, согласно налогового уведомления № 644279 от 16.05.2015 года Моисеевой О.В. начислен земельный налог в размере 2639 рублей, который предложено уплатить в срок до 01.10.2015 года. Данное уведомление направлено в адрес Моисеевой О.В. 10.07.2015 года.

Как следует из налогового уведомления № 83426297 от 05.08.2016 года, Моисеевой О.В. предложено в срок до 01.12.2016 года уплатить земельный налог в размере 2078 рублей, налог на имущество в размере 297 рублей. Указанное уведомление направлено в адрес ответчика 16.09.2016 года, что подтверждается реестром заказных писем № 78098.

Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была.

Поскольку административный истец выполнил обязанности по уведомлению административного ответчика, а также направлению последнему требования об уплате налогов и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком, как налогоплательщиком, налог на имущество и земельный налог, в установленном размере и сроки не уплачены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 297 руб., пени за 2012 в размере 12 руб. 58 коп, за 2013 год в размере 27 руб. 81 коп., за 2015 год в размере 1 руб. 98 коп., задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 2639 рублей, за 2015 год в размере 2078 руб., пени в размере 13 руб. 85 коп., а всего 5070 руб. 22 коп.

Размер задолженности по вышеуказанным налогам и расчет пени административным ответчиком по существу не оспорены.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Моисеевой О.В. на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5014 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5070 ░░░░░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░