Дело №2-3524/12-2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2018 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Мишковой К.Ю.,
с участием представителя истца: Раскина Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Юрьевича к Рязанцевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Волков С.Ю. обратился в суд с иском к Рязанцевой Л.И., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 1 052 449 руб. 32 коп. – задолженность по договору займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в виде: 427 397 руб. 26 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 225 052 руб. 06 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 400 000 руб. – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; просит также, взысканную сумму погасить за счет денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества: жилого дома с пристройкой, кадастровый №, общей площадью жилых помещений 259,1 кв.м., инвентарный №, Литер А, а, этажность 2, подземная этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>-б, с установлением начальной продажной цены в размере 8 122 720 руб.; земельного участка, общей площадью 1019 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>-б, с установлением начальной продажной цены в размере 2 150 080 руб. Также просит взыскать с Рязанцевой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 462 руб.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Курска по иску Волкова С.Ю. к Рязанцевой Л.И. было взыскано с ответчика в пользу Волкова С.Ю. 6 935 692 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом с пристройкой, кадастровый №, общей площадью жилых помещений 259,1 кв.м., инвентарный №, Литер А, а, этажность 2, подземная этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>-б, с установлением начальной продажной цены в размере 8 122 720 руб.; земельный участок, общей площадью 1019 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>-б, с установлением начальной продажной цены в размере 2 150 080 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение принято судом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда ответчик не исполнил. Согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Период времени, за который подлежат начислению проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу. Сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу составила 1 052 449 руб. 32 коп. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут. По договору залога жилого дома и земельного участка (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, Рязанцева Л.И. предоставила в качестве обеспечения исполнения своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом с пристройкой, кадастровый №, общей площадью жилых помещений 259,1 кв.м., инвентарный №, Литер А, а, этажность 2, подземная этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, - земельный участок, общей площадью 1019 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Раскин Л.Л. поддержал заявленные требования.
Ответчик Рязанцева Л.И. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заверенное нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Старостенко О.Н. заявление о признании иска в полном объеме.
Истец Волков С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Сергея Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Рязанцевой Людмилы Ивановны в пользу Волкова Сергея Юрьевича сумму в размере 1 052 449 руб. 32 коп. – задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: 427 397 руб. 26 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 225 052 руб. 06 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 400 000 руб. – штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 462 рубля, а всего сумму в размере 1 065 911 (один миллион шестьдесят пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Взысканную сумму погасить за счет денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества: жилого дома с пристройкой, кадастровый №, общей площадью жилых помещений 259,1 кв.м., инвентарный №, Литер А, а, этажность 2, подземная этажность 1, расположенного по адресу: <адрес>-б, с установлением начальной продажной цены в размере 8 122 720 руб.; земельного участка, общей площадью 1019 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>-б, с установлением начальной продажной цены в размере 2 150 080 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2018г.
Судья: