Решение по делу № 22К-525/2020 от 25.02.2020

Копия.

Судья Туров С.Ю.                     Дело 22-525/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск                         26 мая 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

заявителя ШАИ

при секретаре Филипповой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя ШАИ на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ШАИ о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы ШАИ поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы ШАИ поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

ШАИ обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 03 февраля 2020 года в восстановлении срока обжалования отказано, по основаниям в нем указанным.

В апелляционной жалобе ШАИ выражает несогласие постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 03 февраля 2020 года. Обращает внимание на то, что 17 января – пятница, 18, 19 января – суббота, воскресенье, 20 января – понедельник и т.д.; он получил копию постановления 21 января 2020 года, но 21 января 2020 года он за получение копии постановления не расписывался, ее ему просто отдали. При этом отмечает, что в расписке, которая имеется в материалах дела, в качестве даты получения постановления указано 20 января 2020 года. Поясняет, что 17 января 2020 года суд огласил итоговое решение, но в выдаче экземпляра копии постановления отказал; суд заявил, что его экземпляр постановления еще не готов, но предложил расписаться ему за якобы вручение копии постановления, он согласился, при условии, что датой получения копии он укажет 20 января 2020 года, суд с его предложением согласился; 17 января 2020 года по окончании судебного заседания, он собственноручно в расписке отметил, что получил копию постановления суда 20 января 2020 года, но само постановление 17 января 2020 года суд ему не выдал. Также поясняет, что 20 января 2020 года он в Устиновский районный суд г. Ижевска УР не приходил, соответственно он не мог 20 января 2020 года расписаться в расписке о получении копии. Отмечает, что в постановлении от 03 февраля 2020 года ничего не сказано о причине по которой он не получил копию постановления суда 17 января 2020 года. По его мнению, утверждение суда о том, что срок обжалования постановления исчисляется с 17 января 2020 года, в правовом смысле безосновательно. Полагает, что причина пропуска срока уважительная - суд не смог предоставить ему экземпляр копии 17 января 2020 года, следовательно, по взаимному соглашению сторон, срок обжалования исчисляется с 20 января 2020 года. Помимо этого указывает, что о наличии постановления от 03 февраля 2020 года суд уведомил его 10 февраля 2020 года по телефону, он пришел в суд и забрал постановление. Считает, что суд нарушил его права, пытается необоснованно ограничить его в праве на обжалование, в свободном доступе к правосудию. Просит обжалуемое постановление суда от 03 февраля 2020 года отменить, восстановить пропущенный срок для обжалования, апелляционную жалобу на постановление Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 17 января 2020 года принять для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, выступление заявителя, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а лицам, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, постановления.

В силу ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования судебного решения по уважительной причине, лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим решение, о его восстановлении.

Из постановления Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 января 2020 года следует, что жалоба ШАИ. в порядке ст. 125 УПК РФ была рассмотрена судом в открытом судебном заседании, с участием помощника прокурора, заявителя ШАИ Постановление суда было провозглашено, в том числе в присутствии заявителя ШАИ Согласно протокола судебного заседания был разъяснен порядок и срок обжалования вынесенного постановления суда в апелляционном порядке. Последним днем подачи апелляционной жалобы на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 января 2020 года является 27 января 2020 года.

Согласно материалам дела (л.д. 73) заявитель ШАИ получил копию постановления Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 января 2020 года – 21 января 2020 года. Апелляционную жалобу на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17 января 2020 года ШАИ подал 29 января 2020 года. При этом, ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, не содержит указание на какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования заявителем.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии правовых оснований для восстановления заявителю ШАИ срока апелляционного обжалования постановления основаны на материалах дела и положениях уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда, которое в полной мере соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 февраля 2020 года, об отказе в удовлетворении ходатайства ШАИ о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 января 2020 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ШАИ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Копия верна. Судья :